"10" вересня 2012 р. Справа № 05-6-55/456
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Вовк І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги громадянина ОСОБА_2, м. Одеса,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012
зі справи № 05-6-55/456
за позовом громадянина ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2.)
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Першого заступника голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Литвина Андрія Володимировича, м. Київ,
про стягнення 597 159,00 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2012 касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 зі справи повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
08.05.2012 ОСОБА_2 повторно подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.2012 скаржникові повернуто без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України.
23.07.2012 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_2 втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на згадану постанову суду апеляційної інстанції разом з клопотанням про поновлення строку її подання.
Водночас за результатами розгляду матеріалів даної касаційної скарги Вищий господарський суд України знов дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Водночас подана ОСОБА_2 23.07.2012 касаційна скарга взагалі не підписана.
За приписами пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У свою чергу, скаржника не позбавлено права на повторне подання касаційної скарги після усунення зазначеного недоліку.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 зі справи № 05-6-55/456 до розгляду не приймати та повернути громадянину ОСОБА_2.
Суддя Б.Львов
Суддя І.Бенедисюк
Суддя І.Вовк