"02" листопада 2006 р. 16 год. 40 хв.
Справа № 13/252-06-8648А
Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Фодченко О.В. розглянув справу № 13/252-06-8648А за позовом КП “Міжнародний аеропорт Одеса» до відповідача СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень -рішень
Представники сторін:
від позивача Жуган Л.В., Буяклу Н.Я., Нікіпорчук О.В.
від відповідача Гусарова А.В.
По справі оголошена перерва до 02.11.2006р. згідно зі ст. 150 КАС України.
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 02.08.2006р. №№ 00001113322/0, 00001213322/0.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що податкові повідомлення - рішення прийнято у відповідності до чинного законодавства.
Беручи до уваги, що:
СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі проведена позапланова виїзна документальна перевірка Договору про спільну діяльність № 385/05 від 15.06.2005р. між КП “Міжнародний аеропорт Одеса» та ТОВ СП “Вайтнауер -Україна ЛТД» (код ТРК 374644140) (надалі “Підприємство») з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.08.2005р. по 31.03.2006р., про що складено акт від 19.07.2006р. № 207/13-32.2/374644140/7. За результатами перевірки Підприємству донараховано податок на прибуток у сумі 4239 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 1097,5 грн., податок на додану вартість у сумі 11950 грн. та застосовані штрафні санкції у сумі 5807,6 грн., про що СДПІ прийнято податкові повідомлення - рішення від 02.08.2006р. №№ 00001113322/0, 00001213322/0 відповідно. Позивач з податковими повідомленнями - рішеннями не погодився, просить їх скасувати, посилаючись на відсутність з свого боку порушень податкового законодавства.
Донарахування податку на прибуток у сумі 4239 грн. та податку на додану вартість у сумі 11950 грн. здійснено відповідачем у зв'язку з порушенням Підприємством абз. 1 п. 5.9 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), п. п. 6.1.1 п. 6.1, абз. 5, 6 п. п. 6.2.1 п. 6.2, п. п. “а» п. 6.5 ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме: за перевіряємий період Підприємством завищено валові витрати у сумі 16955 грн., що призвело до заниження податку на прибуток, занижено податкові зобов'язання у сумі 11950 грн., що призвело до заниження ПДВ.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) валові витрати виробництва та обігу -сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Згідно з п. 5.9 ст. 5 зазначеного Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі -запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно)...
В акті перевірки від 19.07.2006р. СДПІ зазначено, що в порушення вимог п. 5.9 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями) Підприємство зайво включило до складу валових витрат вартість відшкодування ТОВ СП “Вайтнауер -Україна ЛТД» витрат при реалізації товарів пасажирам бізнес -класу. Однак відповідачем не враховано, що згідно з додатковою угодою № 1 від 21.12.2005р. до Договору про спільну діяльність від 15.06.2005р. № 385/05, укладеного між КП “Міжнародний аеропорт Одеса» та ТОВ СП “Вайтнауер -Україна ЛТД», фінансування витрат по забезпеченню пасажирів товаром здійснюється Компанією за рахунок коштів спільної діяльності (п. 2.1.2). Вищевказаною додатковою угодою доповнено пункт 4.1.11 Договору, згідно з яким встановлено обов'язок відшкодовувати за рахунок спільної діяльності витрати ТОВ СП “Вайтнауер -Україна ЛТД» по забезпеченню пасажирів товаром. За таких обставин зазначені витрати є однією з видаткових складових спільної діяльності, у зв'язку з чим Підприємство правомірно включило до складу валових витрат вартість відшкодування ТОВ СП “Вайтнауер -Україна ЛТД» витрат при реалізації товарів пасажирам бізнес -класу.
Зважаючи на вищевикладене, у СДПІ відсутні правові підстави для донарахування Підприємству податку на прибуток у сумі 4239 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 1097,5 грн.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) об'єкти оподаткування, визначені статтею 3 цього Закону, за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно з цим Законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків.
Згідно з п. п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 зазначеного Закону України “Про податок на додану вартість» за нульовою ставкою оподатковуються операції з продажу товарів (робіт, послуг) підприємствами роздрібної торгівлі, які розташовані на території України у зонах митного контролю (безмитних магазинах), відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України.
В акті перевірки від 19.07.2006р. СДПІ зазначено, що в порушення вимог п. п. 6.1.1 п. 6.1, п. п. 6.2.1 п. 6.2, п. п. “а» п. 6.5 ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями) Підприємством у рамках здійснення СД не нараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суми, отримані від авіакомпаній, за реалізацію товарів та надання послуг пасажирам VIP -залу. Однак відповідачем не враховано, що зони державного та митного кордону в КП “Міжнародний аеропорт Одеса» встановлено згідно з нормами чинного законодавства та на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 14.11.1995р. № 698-р “Про відкриття пунктів пропуску через державний кордон». В зазначеній зоні здійснюється обслуговування пасажирів міжнародних рейсів при наявності у них відповідних карток -запрошень, що видаються при придбанні авіаквитків. В даному конкретному випадку при реалізації умов ДСД місцем надання та використання послуг є стерильна зона -пункт пропуску через державний кордон.
Враховуючи наведене, а також те, що при оподаткуванні операцій по обслуговуванню пасажирів міжнародних авіарейсів Підприємство правомірно застосовувало нульову ставку ПДВ, у відповідача відсутні правові підстави для донарахування Підприємству податку на додану вартість сумі 11950 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 5807,6 грн.
Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Податкові повідомлення -рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі від 02.08.2006р. №№ 00001113322/0, 00001213322/0 скасувати.
Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Суддя Панченко О.Л.