про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
08 вересня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2253/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Скакун О.П., суддів Левицького В.К., Бойко О.Я.
за участю:
секретаря судового засідання: Юзька Я.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 204 ОСОБА_2: ОСОБА_3
представника відповідача голови Сокирянської районної державної адміністрації Козака Василя Васильовича: Паладюка Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 по загальнодержавному багатомандатному виборчому округу до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 204 ОСОБА_2, голови Сокирянської районної державної адміністрації Козака Василя Васильовича про визнання протиправними дій,-
Кандидат у народні депутати України ОСОБА_6 по загальнодержавному багатомандатному виборчому округу звернувся з адміністративним позовом до кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 204 ОСОБА_2, голови Сокирянської районної державної адміністрації Козака Василя Васильовича про визнання протиправними дій.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій голови Сокирянської районної державної адміністрації Козака Василя Васильовича, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову в цій частині позовних вимог.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідачів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію представника позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи в цій частині позовних вимог та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,
Позовну заяву кандидата у народні депутати України ОСОБА_6 в частині позовних вимог щодо голови Сокирянської районної державної адміністрації Козака Василя Васильовича про визнання протиправними дій залишити без розгляду.
Судове рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, може бути оскаржене в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.
Головуючий суддя О.П. Скакун
Судді О.Я.Бойко
В.К.Левицький