Справа № 1570/4598/2012
06 вересня 2012 року
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2. -за довіреністю від 15.08.2012р. №1531.
Позивач: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 29.07.2004р.).
Від відповідача: представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції не з'явився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№26655/2012 від 21.08.2012р.) про розгляд справи за відсутності представника Відділу.
Ррозглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів -ОСОБА_4, ОСОБА_1 (вхід.№28307/2012 від 06.09.2012р.) про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про скасування первинного запису у свідоцтві про народження сина -ОСОБА_3, в рядку «Батько»: ОСОБА_1, та зобов'язання вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 у рядок «Батько»- ОСОБА_4,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4, ОСОБА_1, в якому позивачі просять суд скасувати первинний запис у свідоцтві про народження сина -ОСОБА_3, в рядку «Батько»: ОСОБА_1, та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 у рядок «Батько»- ОСОБА_4.
Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2012р., було призначено судове засідання на 15.08.2012року для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 законодавчо визначеного строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.
06.09.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачів -ОСОБА_4, ОСОБА_1 (вхід.№28307/2012) про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якому останні просять суд поновити їм строк звернення до суду з позовом, посилаючись на те, що про наявність у Свідоцтві про народження ОСОБА_3, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 09.11.2011р., серії НОМЕР_2 помилки у графі батько, а саме зазначення батьком ОСОБА_1 замість ОСОБА_4, позивачам стало відомо після 19.06.2012р., тобто після прибуття ОСОБА_4 на територію України, зокрема, до м.Одеси, що підтверджується наданими позивачами та наявними у матеріалах справи документами щодо прибуття ОСОБА_4 на територію України, зокрема, 19.06.2012р. рейсом Дубаї -Київ, та відбитками штемпелів прикордонної служби щодо проходження візового контролю та прибуття на територію України 19.06.2012р., проставлених у паспорті ОСОБА_4.
Згідно з приписами ч.ч.1,2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відтак, беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку щодо поважності причин, за яких позивачами був пропущений строк звернення до суду з даним позовом та відповідно наявності підстав для його поновлення.
У зв'язку з чим, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом, відкрити провадження у справі, відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 17.09.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.100,102,107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивачів - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (вхід.№28307/2012 від 06.09.2012р.) про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про скасування первинного запису у свідоцтві про народження сина -ОСОБА_3, в рядку «Батько»: ОСОБА_1, та зобов'язання вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 у рядок «Батько»- ОСОБА_4, задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про скасування первинного запису у свідоцтві про народження сина -ОСОБА_3, в рядку «Батько»: ОСОБА_1, та зобов'язання вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 у рядок «Батько»- ОСОБА_4.
3. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про скасування первинного запису у свідоцтві про народження сина -ОСОБА_3, в рядку «Батько»: ОСОБА_1, та зобов'язання вписати до свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 у рядок «Батько»- ОСОБА_4.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 17.09.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
5. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.