"04" вересня 2012 р. Справа № 25/5005/16999/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К., Вовк І.В., Кондратова І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю магазину № 272 "Гастроном" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року у справі № 25/5005/16999/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю магазину № 272 "Гастроном" до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним додатку до договору й розрахунків за надані послуги та зобов'язання вчинити певні дії,
Подана ТОВ магазином № 272 "Гастроном" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За вимогами підпунктів 1 і 2 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує судові рішення, якими йому відмовлено в задоволенні заявлених вимог про визнання протиправними дій відповідача, визнання недійсними рахунків за надані послуги постачання теплової енергії та стягнення збитків у сумі 22 308,75 грн.
З урахуванням характеру даного спору при поданні касаційної скарги та розміру ставки судового збору в період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року позивачем мало бути сплачено такий збір в сумі 1 555,85 грн., (804,75 грн. -з огляду на мінімальний розмір судового збору, виходячи з вимог майнового характеру та 751,10 грн. -з немайнових вимог), тоді як згідно квитанції від 12.07.2012 року № 121340.478.1 перераховано лише 810 грн.
Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Сплачений ТОВ магазином № 272 "Гастроном" з касаційної скарги судовий збір в сумі 810 грн. підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись п. 4 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю магазину № 272 "Гастроном" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 року повернути без розгляду.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю магазину № 272 "Гастроном" (49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 117) судовий збір в сумі 810,00 грн. (вісімсот десять грн. 00 коп.)
Судді С.Могил
І.Вовк
І.Кондратова