"06" вересня 2012 р. Справа № 39/5005/4928/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. Жукової Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2012
у справі№ 39/5005/4928/2012
за позовом1.ОСОБА_18 2.ОСОБА_19 ОСОБА_6
до треті особиТовариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" 1.ОСОБА_13 2.ОСОБА_14 3.ОСОБА_15 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 7.Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації рішень загальних зборів учасників товариства
Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК) України.
Частиною першою статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
За постановою Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011р. треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).
Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агенство "АПК-Інформ" не дотрималося частини 1 статті 111-1 Господарського процесуального кодексу України та не додало до касаційної скарги доказів надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів третім особам -ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_12, Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, що теж є підставою для повернення касаційної скарги. Згідно з п. 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір"№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за приписами пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI становить 1073,00 грн.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" додано платіжне доручення № 679 від 26.07.2012 р., що підтверджує сплату судового збору у розмірі 547 грн. 00 коп., тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову суду сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України. Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агенства "АПК-Інформ" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у справі № 39/5005/4928/2012 та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді В.І. Студенець
Л.В. Жукова