Справа 2308/1915/2012 р.
пров.№ 2/2308/625/2012
Іменем України
06.09.2012 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлака О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності,
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності.
До судового засідання від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що в провадженні Канівського міськрайонного суду є справа з тими ж самими сторонами і про той самий предмет спору.
Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти поданого клопотання та вважає його безпідставним, оскільки перешкод для розгляду позову в даному провадженні немає. Просить відмовити його задоволенні.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
З наданих суду ухвал про відкриття провадження, зокрема, від 14.05.2012р. вбачається, що в провадженні Канівського міськрайонного суду є справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою та від 13.07.2012р., що в провадженні Канівського міськрайонного суду є справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на всю квартиру.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду від 06.08.2012р. дані позови об'єднані в одне провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності необхідно залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв'язку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання порядку користування квартирою, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О . В . Бурлака