Справа № 2308/1859/2012
№ пров. 2/2308/612/2012
05.09.2012 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря судових засідань Румини М.В.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.2003року у відділі реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 221.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним подружнім життям з відповідачем проживали до січня 2012року. Причиною припинення шлюбних відносин є несумісність характерів, в багатьох питаннях стосовно сім'ї не можуть дійти взаємної згоди, погляди на ті чи інші речі не збігаються на підставі чого виникали сварки та непорозуміння.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.2003року у відділі реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 221.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи. Повідомлення про причину його неявки в засідання до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 07.11.2003року у відділі реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 221, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, відновити подружні стосунки неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.11.2003року у відділі реєстрації актів громадянського стану Канівського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 221 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . В . Бурлака