Справа № 2308/1976/2012
№ пров. 2/2308/656/2012
31.08.2012 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлака О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про звільнення від сплати аліментів. Позов мотивують тим, що згідно рішення Канівської міської ради від 19.12.2002р. ОСОБА_3 визнаний опікуном інваліда І групи ОСОБА_5. За рішенням Канівського міськрайонного суду від 15.05.2003р. з позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_5 проживає у позивача, ОСОБА_1.Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради від 18.07.2012р. припинена опіка ОСОБА_3 над ОСОБА_6 Позивачі просять звільнити їх від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені у позові, просять суд звільнити їх від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання матері ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_3 не є її опікуном.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просить суд звільнити їх від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує щодо звільнення позивачів від сплати аліментів на його користь на утримання ОСОБА_5.
Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_5.
Згідно рішення Канівської міської ради від 19.12.2002р. № 406 ОСОБА_3 визнаний опікуном ОСОБА_5, яка є інвалідом І групи.
Рішенням Канівського міськрайонного суду від 15.05.2003р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 по 8,50грн. щомісяця.
23.11.2007р. рішенням Канівського міськрайонного суду змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти в сумі 100,00грн. щомісячно і по життєво.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 являється інвалідом І групи загального захворювання, є лежачою хворою і потребує постійного стороннього догляду.
Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради №1197-08 від 07.06.2012р. вбачається, що ОСОБА_5 з 16.05.2012р. проживає за адресою АДРЕСА_1(а.с.8).
Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Рішенням виконавчого комітету Канівської міської ради від 18.07.2012р. №207 вирішено припинити опіку ОСОБА_3 над ОСОБА_5 в зв'язку з її переїздом на постійне місце проживання до дочки, ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 і яка забезпечує ОСОБА_5 постійний догляд (а.с.9).
Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено та не оспорюються сторонами, що ОСОБА_5, з 16.05.2012р. проживає у ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнає та не заперечує щодо припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 в зв'язку з тим, що остання з 16.05.2012р. проживає у ОСОБА_1
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи визнання позову відповідачем, матеріальний та сімейний стан платників аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 11,15,60, 174,215,294 ЦПК України, ст.273СК України суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу АДРЕСА_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 з 16.05.2012року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О . В . Бурлака