справа № 2323/3889/2012
провадження № 2/2323/475/2012
06.09.2012 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді: Горобець О.К.
при секретарі: Кавун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Моторного страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, -
- в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник та вказав, що 14 березня 2009 року о 19 год. 15 хв. на перехресті пр.-т Хіміків - вул. Р. Люксембург ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део-Матіз" д/н НОМЕР_4 здійснив зіткнення з автомобілем "Івеко" д/н НОМЕР_3, що належав ТОВ "Світ ласощів".
Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009р. Власнику пошкодженого транспортного засобу "Івеко" д/н НОМЕР_3 завдано матеріальну шкоду в розмірі 18348,89 грн., що підтверджується звітом про оцінку № 1560/09 від 14.07.2009р. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП гр. ОСОБА_1 не була відшкодована. Власник пошкодженого транспортного засобу на підставі звернувся до Моторного (траспортного) страхового бюро України з метою отримання відшкодування з відповідною заявою.
Цивільно-правова відповідальність водія, який керував автомобілем "Івеко" д/н НОМЕР_3 на час ДТП була застрахована на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/2367848 зі строком дії з 27.06.2008р. по 26.06.2009р.
Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров"ю та майну третіх осіб під час ДТП.
У зв"язку з настанням події, передбаченої п.п."а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 30 вересня 2009р. здійснило регламентну виплату сумі 15290,74 грн. Сплата підтверджується платіжним дорученням № 3640. Тому, після проведення виплати на користь ТОВ "Світ ласощів" у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. МТСБУ листами № 20397/3-2-05 від 30.11.2009р. та № 14400/3-2-05 від 11.09.2009р. запропонувало відповідачу в добровільному порядку відшкодувати завдані ним збитки. Ці пропозиції відповідачем були залишені без відповіді.
Відповідно до відповіді адресно - довідкового бюро при УМВС в Черкаській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Черкаської області зареєстрованим не значиться.
Згідно довідки Управління Державтоінспекції транспортний засіб "Део-Матіз" д/н НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причина неявки суду невідома, про день і час слухання справи був своєчасно повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526,527,530,554,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -
- в и р і ш и в : -
позов Моторного стахового бюро України задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати на виплату страхового відшкодування в сумі 15290,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати у розмірі 2214,60 - з яких 214,60 грн. в рахунок сплаченого судового збору, 2000 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява до суду про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Шполянського
районного суду Горобець О.К.