Справа № 2117/4652/12 .
16 серпня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого - судді Пилипенка С.В.,
при секретарі - Стародубцевій Л.В.
за участю прокурора - Чаплинського О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора м. Нова Каховка Херсонської області про відмову в порушенні кримінальної справи,
30.09.2010 року до прокуратури м. Нова Каховка надійшов лист Новокаховського міського суду Херсонської області про перевірку заяви підсудної ОСОБА_2 в ході розгляду справи за її обвинуваченням про застосування під час проведення досудового слідства працівниками міліції один з яких дільничий інспектор, другий - ОСОБА_3 до неї недозволених заходів ведення слідства - фізичного та психологічного насильства.
08.10.2010 року помічник прокурора м. Нова Каховка Караван А. виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за вказаними ОСОБА_2 фактами на підставі п.2 ст. 6 КПК України.
07.08.2012 року до суду надійшла скарга від адвоката ОСОБА_1 в якій він просить скасувати вищевказану постанову, як незаконну та необґрунтовану, оскільки при проведенні перевірки заяви оцінка обставинам дана не була і заява ОСОБА_2 про те, що 17.06.2010 року під час її затримання ОСОБА_3 з метою примусу дачі показів побив її в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження, що підтверджується довідкою про проходження лікування, належним чином не перевірені та не досліджені, до уваги не прийняті, тим самим не було з'ясовано коли, в результаті чого і яким саме чином були спричинені ОСОБА_2 тілесні ушкодження та якої тяжкості, посилаючись на той факт, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року була вручена йому 01.08.2012 року.
Скаржник в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що з часу винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року і до моменту подання скарги 07.08.2012 року пройшов строк на оскарження передбачений ст. 236-1 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, відмовний матеріал по заяві ОСОБА_2 № 185пр-10, що надійшов з прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних питань.
З матеріалів справи вбачається, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року за заявою ОСОБА_2 їй не вручена, відсутні докази про отримання останньою цієї постанови. Крім того, під час перевірки заяви ОСОБА_2 вона особисто не опитувалась, відповідні пояснення від неї не відбирались. Крім того, помічник прокурора взагалі не перевірив факт нанесення ОСОБА_2 побоїв, не витребував відповідну інформацію з приводу можливого її звернення до начальника Новокаховського МВ УМВС із скаргами на побиття, потребу у медичній допомозі, не з'ясував чи проводився медичний огляд ОСОБА_2.
Під час дослідчої перевірки, опитані лише працівники Новокаховського МВ УМВС України, які є заінтересованими особами, не вжиті заходи щодо встановлення інших осіб, які могли бути присутніми при проведенні слідчих дій в ході досудового слідства щодо заявника, та у випадку їх виявлення підлягали обов'язковому опитуванню стосовно зазначених останньою обставин застосування працівниками міліції щодо неї недозволених заходів примусового характеру.
Таким чином, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року підлягає скасуванню, а матеріали по заяві ОСОБА_2 - поверненню для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно опитати її особисто, встановити осіб, які могли бути присутніми при проведенні слідчих дій щодо неї слідчим Захарченко І.В. та у випадку їх встановлення також відібрати пояснення від них, витребувати інформацію з приводу можливого її звернення до начальника Новокаховського МВ УМВС України із скаргами на побиття, потребу у медичній допомозі, з'ясувати чи проводився медичний огляд ОСОБА_2.
На підставі встановленого прийняти відповідне рішення про порушення кримінальної справи або відмовити у її порушенні.
На підставі ст.ст. 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, -
Поновити адвокату ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року.
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.10.2010 року - задовольнити.
Скасувати постанову помічника прокурора м. Нова Каховка Херсонської області Караван А. від 08.10.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя С.В. Пилипенко