Ухвала від 23.08.2012 по справі 18/1429/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.08.2012 Справа № 18/1429/12

м. Полтава

За позовом Приватного підприємства "Конт-трейд групп", вул. Пушкінська, буд. 32, м. Одеса, 65026

до Фірми "Гарант", вул. Жовтнева, буд.2, смт.Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300, поштова адреса вул. Жовтнева, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 70 767,77 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: Кісленко І.В., дов. від 20.08.2012 року;

Від відповідача: не з'явився.

Відповідно до п. 3.1.11.Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (з наступними змінами), в зв'язку з хворобою судді Тимченка Б.П. було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідком якого справа передана на розгляд судді Пушку І.І.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в сумі 70767,77 грн. і за договором № СТG 5/3 від 05.05.2011 року про надання транспортно-експедиторських послуг, з яких 65662,77 грн. -заборгованість, по сплаті за наднормативне використання контейнера -"демереджу" і за наднормативне використання автотранспорту; 64,28 грн. -інфляційні нарахування; 5105,00 грн. -пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату оскільки сторони проводять звірку взаєморозрахунків.

Суд задовольняє клопотання відповідача.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 (п.1,3 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012 року на 10:45 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1), визнавши явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

3. Позивачу письмово уточнити предмет позовних вимог з зазначенням, вимоги щодо якої заборгованості висуваються відповідачу (з посиланням на конкретні пункти договору, які визначають підстави її виникнення), а також уточнити, чи заявляються вимоги про стягнення збитків (в такому разі надати докази наявності всіх складових частин об'єктивної сторони складу правопорушення), або ж вимоги про спонукання до виконання грошового зобов'язання, надати докази фактичного понесення збитків (витрат), у разі якщо позовні вимоги ґрунтуються на підставах, визначених п.п. 4.3.1.-4.3.3. договору .

4. Відповідачу надати документально обґрунтований відзив на позов (з зазначенням підстав для відмови від підписання направлених позивачем актів здачі-прийняття робіт/послуг), докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки.

5. Копію ухвали направити сторонам, відповідачу в тому числі і на поштову адресу вул. Жовтнева, 1, м. Полтава, 36000.

СУДДЯ І.І.ПУШКО

Попередній документ
25848975
Наступний документ
25848979
Інформація про рішення:
№ рішення: 25848978
№ справи: 18/1429/12
Дата рішення: 23.08.2012
Дата публікації: 05.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при: