про повернення позовної заяви
03.09.12 Справа №5021/1309/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко Павла Івановича , розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Воронізької селищної ради, Шосткинського району Сумської області, за участю третьої особи Гавриленко Людмили Іллівни про стягнення надмірних витрат Пенсійного фонду України з виплати пенсій в розмірі 3 413 грн. 88 коп.
В позовній заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області і в додатках до неї відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми .
У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Тобто, в позовній заяві або в додатках до неї має бути обґрунтований розрахунок суми позову з обґрунтованим розрахунком тих сум пенсій, які позивач зобов'язаний був сплачувати третій особі, а також з обґрунтованим розрахунком тих сум пенсії, які фактично сплачувались позивачем третій особі та різницю між цими сумами помісячно. Розрахунки мають бути підписані посадовою особою позивача, яка є відповідальною за ці розрахунки.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в ній обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми .
Тому, керуючись п. 5 ч.1 ст. 54 , п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України , суд
Позовну заяву (вх. № 13339/0813 від 27.08.12 року) і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Додатки : позовна заява з доданими до неї документами, у тому числі фіскальним чеком № 5527 від 27.08.12 разом з описом вкладенням, фіскальним чеком № 5528 від 27.08.12 разом з описом вкладенням - всього 27 арк. та конверт.