про повернення позовної заяви
"03" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1647
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№3915
за позовом Приватного підприємства "РАЙДОДИЗЕЛЬ";
до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Райдодизель" звернулось до суду з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником
З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.
Частиною 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано директором ПП „Райдодизель" Пановим О.С., проте до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження повноважень директора.
Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Крім того, відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, в порушення наведених норм, належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів не надав, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення вбачається що на адресу відповідача була надіслана лише копія позовної заяви без додатків.
Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Погребна К.Ф.