Ухвала від 28.08.2012 по справі 44/282-б-50/407-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/282-б-50/407-б 28.08.12

За заявою ОСОБА_1

до закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 1 143 296 (один мільйон сто сорок три тисячі двісті дев'яносто шість) грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2008 порушено провадження у справі № 44/282-б.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/282-б було передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2010 прийняв справу № 44/282-б до свого провадження, присвоїв їй номер "44/282-б-50/407-б" та призначив її до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 09.08.2011 визнано кредиторами закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" 249 осіб, частині кредиторів відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів боржника, затверджено реєстр вимог кредитора боржника -закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" на загальну суму 70 124 357,06 грн., зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" арбітражного керуючого Рамазанова С. Г. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господасрького суду від 05.10.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б апеляційні скарги ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 09.08.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_8 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.08.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.08.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_7 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.08.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б повернуто заявнику.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.01.2012 по справі № 44/282-б-50/407-б відмовлено фізичним особам ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" у задоволенні їх клопотань про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.08.2011 по справі № 44/282-б-50/407-б. Касаційні скарги вказаних осіб повернуто заявникам.

Справу № 44/282-б-50/407-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Судом встановлено, що станом на 06.02.2012 розпорядник майна - Рамазанов Сіражутін Гаджимагомедович не виконав вимоги ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 09.08.2011 та не подав суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Крім того судом встановлено, що сплив строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна.

Ухвалою від 06.02.2012 продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" та строк повноважень розпорядника майна - Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича на шість місяців - до 06.07.2012

Ухвалою від 22.03.2012 клопотання комітету кредиторів боржника - закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК"(ідентифікаційний код 23166039) задоволено, відкрито процедуру санації закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК"(ідентифікаційний код 23166039) у справі про банкрутство №44/282-б-50/407-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 22.03.2013.

Призначено керуючим санацією закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" (ідентифікаційний код 23166039) арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.02.2005, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Припинено повноваження органів управління боржника - закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" (ідентифікаційний код 23166039) з 22.03.2012.

Відсторонено керівника боржника - закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" (ідентифікаційний код 23166039) з посади в порядку, визначеному законодавством про працю.

Виконання обов'язків керівника закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" (ідентифікаційний код 23166039) покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.02.2005, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Зобов'язано директора закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія БІК" протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Рамазанову Сіражутіну Гаджимагомедовичу (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.02.2005, ідентифікаційний код НОМЕР_1) оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності.

Зобов'язано керуючого санацією Рамазанова С.Г. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 22.06.2012.

Зобов'язано керуючого санацією Рамазанова С.Г. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Через канцелярію суду від керуючого санацією Рамазанова С.Г. надійшло клопотання про продовження строку подачі плану санації комітету кредиторів для схвалення до 22.12.2012.

Дане клопотання обгрунтоване наступним:

Рішенням Комітету кредиторів (протокол №2 від 14.06.2012) вирішено звернутися до господарського суду м. Києва з клопотанням про продовження строку розробки Плану санації Боржника до 22.12.2012.

Зазначене рішення прийнято Комітетом кредиторів з огляду на наступне:

1. Не вирішено питання щодо вступу до повноважень керуючим санацією у зв'язку з невнесення державним реєстратором Шевченківського району м. Києва до ЄДР відповідних відомостей про відкриття процедури санації Боржника та призначення Керуючого санацією як повноважного керівника Боржника (уповноваженого згідно з чинним законодавством представляти юридичну особу Боржника у правовідносинах з третіми особами, здійснювати дії від імені Боржника без довіреності, в т.ч. підписувати документи, договори) та відповідно - не вирішене питання поновлення печатки Боржника, одержання дублікату Статуту Боржника, оформлення карток підписів для розпорядження банківськими рахунками Боржника;

2. В процесі переговорів з будівельними компаніями як потенційними інвесторами були визначені загальні умови, на яких вони можуть розглядати можливість участі в санації Боржника, а саме - поновлення договору оренди земельних ділянок, на яких розташований об'єкт незавершеного будівництва боржника (за адресою: м. Київ, вул. Отто-Шмідта 34-42 та вул. Татарська 8-14). Добудова за участю інвестора саме цього об'єкту незавершеного будівництва боржника мала б бути основою для задоволення вимог Кредиторів в процесі санації Боржника.

На сьогоднішній день процес поновлення належного землекористування вже розпочатий, але просуванню на цьому шляху перешкоджає:

- не внесення до ЄДР відповідних відомостей про відкриття процедури санації боржника та призначення Керуючого санацією;

- відсутність печатки та Статуту Боржника;

- відсутність коштів для оплати офіційних платежів в процесі відповідних погоджень документів при оформленні належного землекористування;

- заборона відчуження земельних ділянок за постановами Головного слідчого управляння ГУ МВС в м. Києві від 13.02.2006 від 01.11.2007 та постановою Подільського районного суду м. Києва від 13.11.2007 по справі № 1-72/07.

Процес поновлення належного землекористування може бути вирішено протягом 4-6 місяців(згідно з процедурою розгляду погоджувальними інстанціями та розгляду сесією Київради) за умови належної оплати офіційних платежів та зняття заборон на відчуження.

Відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

У зв"язку з наведеним, суд задовольняє клопотання керуючого санацією Рамазанова С.Г. про продовження строку подачі плану санації комітету кредиторів для схвалення до 22.12.2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Рамазанова С.Г. та продовжити строк подачі плану санації комітету кредиторів та суду для схвалення до 22.12.2012.

2. Призначити розгляд справи на 20.12.2012 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), керуючого санацією, комітету кредиторів, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Ухвалу направити сторонам, керуючому санацією, комітету кредиторів.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
25766499
Наступний документ
25766502
Інформація про рішення:
№ рішення: 25766500
№ справи: 44/282-б-50/407-б
Дата рішення: 28.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2024)
Дата надходження: 22.08.2008
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №
Розклад засідань:
19.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 11:05 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТЮК Л Д
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК"
за участю:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
заявник:
АК Рамазанов С.Г.
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Закрите акціонерне товариство "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК"
Зеленько В.В.
Арбітражний керуючий Рамазанов С. Г.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора міста Києва
ЗАТ "Будівельно-інжинірингова компанія "БІК"
Клименко Вікторія Леонідівна
Луговий Олексій Володимирович
Паньків Ольга Романівна
Циганюк Ігор Леонідович
Чаплигіна Оксана Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Кязєва Інга Володимирівна
кредитор:
Абисова Тамара Миколаївна
Алтицева Світлана Олексіївна
Ананійчук Олег Олександрович
Артеменко Володимир Васильович
Атрахіменюк Наталія Юріївна, кред
Банаєв Айнди Докуєвич
Білан Генадій Григорович
Білюга вадим Миколайович
Бояр Діна Кузьмівна
Брусиловець Олексій Анатолійович
Будник Андрій Васильович
Військова прокуратура Київського гарнізону
Гендельман Аркадій Пінявич
Говядовська Людмила Олександрівна
Головченко Людмила Миколаївна
Гостєв Валентин Володимирович
Громова Наталія Борисівна
Гудзій Ігор Михайлович
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва
Джадан Вікторія Володимирівна
Дзюбенко Лариса Яківна
Доббрик Гульсара Мурзаахмедівна
Драмарадська Любов Петрівна
Дубенко Тетяна Іванівна
Дубінський Роман Аврумович
Егава Хіроюкі
Єлецька Євгенія Вікторівна
Єрофєєв Сергій Володимирович
Зайченко Тетяна Володимирівна
Закусило Анатолій Миколайович
Звєрєва Катерина Володимирівна
Зінченко Катерина Олександрівна
Іваницька Ксенія Теодорівна
Ільченко Яніна Валеріївна
Каджая Микола Володимирович
Казановська Тетяна Володимирівна
Казановський Володимир Юхимович
Калашніков Сергій Веніамінович
Канєва Людмила Григорівна
Київський міський центр зайнятості
Колотигіна Лідія Петрівна
Кондратенко Денис Валерійович
Копрович Тетяна Валеріївна
Корчун Ганна Володимирівна
Кочетков Андрій Борисович
Кравченко Алла Ярославівна
Красновський Олексій Сергійович
Лазар Михайло Павлович
Лебедєв Андрій Миколайович
Літнарович Тетяна Ігорівна
Лукаш Людмила Володимирівна
Лукаш Максим Володимирович
Максименко (Гузенко) Олеся Михайлівна
Манчуленко Ярослав Васильович
Маракуліна Ольга Володимирівна
Мельничук Володимир Іванович
Мірошниченко Ірина Миколаївна
Мовчанюк Валентина Іванівна
Москаленко Ірина Василівна
Наслідник Андрій Дмитрович
Невчасимид О.Ф.
Несвіт Галина Петрівна
Несін Іван Васильович
Нідзельський Артем Григорович
Оверчук Евгенія Василівна
Павлюк Алефтина Миколаївна
Перепелица Альбина Геннадиевна
Погорілець Олена Михайлівна
Подільська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Подкопаева Любов Анатоліївна
Поліщук Ганна Миколаївна
Поповський Олександр Юрійович
Прокудіна Ольга Вікторівна
Процак Михайло Степанович
Севрюков Артур Анатолійович
Сердега Борис Кирилович
Сікорська Катерина Іванівна
Скринський Сергій Семенович
Скринька Олена Ігорівна
Сліньков Генадій Дмитрович
Слободян Олена Миколаївна
Смірнова Олена Анатоліївна
Сокорук Анна Григорівна
Сорока Володимир Степанович
Степанова Олена Альбертівна
Тичино Ганна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОГМ Будсервіс"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві
Федоренко Юрій Олександрович
Феськов Юрій Леонідович
Хмелевський Андрій Анатолійович
Хомицька Оксана Федорівна
Циганок Ігор Леонідович
Чулаєвський Юрій Леонідович
Шатохіна Надія Володимирівна
Шевченко Артем Валерійович
Шевченко Юрій Леонідович
Шмідт Любов Степанівна
Ягунова Наталія Леонідівна
Якимчук Олена Костянтинівна
Яковлєва Зіновія Федорівна
Ячна Людмила Леонідівна
Ященко Людмила Миколаївна
позивач (заявник):
Громадянка України Шевченко Наталія Олександрівна
Доротич Іван Васильович