02.08.2012
№ 2/0553/1050/12
(заочне)
02 серпня 2012 року
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Некрасові С.Ф.,
за участю представника Позивача Дьоміної В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
30 травня 2012 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(у зв?язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010 року, НБУ -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3, укладений кредитний договір № 014/0088/82/140623. Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) доларів США, строком погашення до 14.05.2017 року, зі сплатою 13,75 % річних за користування кредитними коштами. Згідно п. 5.1 кредитного договору, Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати щомісячно проценти за фактичне користування кредитними коштами. Станом на 22.03.2012 р., Відповідач свої зобов?язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв??язку з чим, заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»становить 17143,11 (сімнадцять тисяч сто сорок три долари 11 центів США) доларів США, з них: заборгованість по кредиту -12333,18 доларів США, заборгованість за відсотками -1572,28 доларів США, пеня за кредитом, що виникла за останній рік -1720,24 доларів США, пеня за відсотками, що виникла за останній рік -1517,41 доларів США. Загальна сума заборгованості складає 17143,11 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9850) станом на 22.03.2012 року складає 136887,70 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок). Згідно п. 10.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов?язань, передбачених кредитним договором, Позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 04.04.2012 року на адресу Відповідача був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов?язання або повернення кредиту та інших належних платежів. Позивач вважає, що на теперішній час Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов?язань перед ним, а також не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, чим спричиняє йому матеріальну шкоду, погіршуючи тим самим його фінансовий стан, тому вимушен був звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач за викликами суду не з'являлася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. Копію позовної заяви та додані до неї документи отримала 16.06.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. В судове засідання призначене на 19.06.2012 р., Відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи, документи на підтвердження поважності не явки в судове засідання не надала. В судове засідання призначене на 02.08.2012 р., Відповідач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, через виконавчий орган місцевого самоврядування. Суд недобросовісну поведінку сторони, що суттєво затягує розгляд справи, оцінює як спосіб перешкодити прийняттю невигідного для Відповідача рішення. За таких обставин в порядку передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Відповідача, на підставі наявних в ній даних та доказів, з постановленням заочного рішення.
В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 14.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(у зв?язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010 року, НБУ -Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_3, укладений кредитний договір № 014/0088/82/140623. Згідно умов якого, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 20000,00 (двадцять тисяч) доларів США, строком погашення до 14.05.2017 року, зі сплатою 13,75 % річних за користування кредитними коштами, та Відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості та погашати щомісячно проценти за фактичне користування кредитними коштами (а.с. 6-11).
Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого Позивачем, сума заборгованості за кредитним договором № 014/0088/82/140623 від 14.02.2007 року станом на 22.03.2012 р., становить 17143,11 (сімнадцять тисяч сто сорок три долари 11 центів США) доларів США, з них: заборгованість по кредиту -12333,18 доларів США, заборгованість за відсотками -1572,28 доларів США, пеня за кредитом, що виникла за останній рік -1720,24 доларів США, пеня за відсотками, що виникла за останній рік - 1517,41 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9850) станом на 22.03.2012 року складає 136887,70 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок) (а.с. 17-19).
Також, на адресу Відповідача 04.04.2012 року був надісланий лист-попередження (а.с. 12), але до теперішнього часу Відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов?язання або повернення кредиту та інших належних платежів.
Відповідно до ст. 525, 526, 527 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).
Згідно статей 1054 та 1050 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З Відповідача слід стягнути на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0088/82/140623 від 14.05.2007 року в сумі 17143,11 (сімнадцять тисяч сто сорок три долари 11 центів США) доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ (7,9850) станом на 22.03.2012 року складає 136887,70 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок).
Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь Позивача витрати затрачені ним на оплату судового збору в сумі 1368, 88 (одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 88 копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 60, 88, 197, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 014/0088/82/140623 від 14.05.2007 року в розмірі 17143,11 (сімнадцять тисяч сто сорок три долари 11 центів США), що в перерахунку за курсом НБУ складає 136887,70 (сто тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 70 копійок).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»витрати по сплаті судового збору в сумі 1368, 88 (одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 88 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
СУДДЯ: М.О.Заставенко