02.08.2012
Справа № 2-з/0553/8/12
про попереднє витребування доказів
02 серпня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійській районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Заставенко М.О.,
При секретарі Некрасові С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про попереднє витребування доказів,-
До подання позовної заяви ОСОБА_1 надав до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з КП «Макіївське бюро технічної інвентаризації»копії документів, у яких вказано власника нежитлового приміщення (кімнати) № 26 по технічному паспорту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 24,9 кв.м. Вимоги вказаної заяви мотивує тим, що він 12.01.2007 року уклав попередній договір купівлі-продажу з продавцем ТОВ «Фірма Голіаф»в особі директора ОСОБА_2, відповідно до якого Продавець зобов'язався передати у власність покупця нежитлове приміщення (кімнату) № 26 по технічному паспорту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 24,9 кв.м. Як стало відомо в подальшому заявнику, ТОВ «Фірма Голіаф»була ліквідована за рішенням засновника, наразі неможливо встановити особу-правонаступника ТОВ «Фірма Голіаф»для подання позову про визнання права власності на дане приміщення і для встановлення належного відповідача -власника приміщення, оскільки для отримання витягу або довідки з КП «Макіївське бюро технічної інвентаризації»необхідна заява власника приміщення.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з?явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. Але суд не вважає це перешкодою для вирішення питання щодо забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред?явлення ним позову.
Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, а заявлені вимоги є обґрунтованими.
Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги вказаної заяви та забезпечити докази шляхом витребування з КП «Макіївське бюро технічної інвентаризації»копії документів, у яких вказано власника нежитлового приміщення (кімнати) № 26 по технічному паспорту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 24,9 кв.м.
На підставі викладеного, керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-
Вимоги заяви ОСОБА_1 про попереднє витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «Макіївське бюро технічної інвентаризації»копії документів, у яких вказано власника нежитлового приміщення (кімнати) № 26 по технічному паспорту, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 24,9 кв.м.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ : М.О.Заставенко