про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-1940/10/1770
30 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Закрите акціонерне товариство "РіМал"
до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції
про скасування постанови державного виконавця,
Позивач просить скасувати постанову державного виконавця Сиськової Оксани Леонідівни від 12 березня 2010 року ВП № 17930525 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-1010-У, видану 15.02.2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про стягнення з ЗАТ "РІМАЛ" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне недоїмки зі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1414,33 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закрите акціонерне товариство "РіМал" до Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування постанови державного виконавця.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д. Є.