73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
16 серпня 2012 р. Справа № 5024/869/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м.Херсон
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про стягнення 80344 грн. 00 коп. основного боргу та 6837 грн. 96 коп. пені, разом 87 181 грн. 96 коп.
За участю помічника прокурора: Іванчук Ю.О., посвідчення № 93 від 29.06.2011р.
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2- представник за довіреністю № 9-9-9/21 від 04.01.2012р.;
від відповідача - не прибув.
Прокурор м.Херсона звернувся з позовом в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Херсонської міської ради заборгованість за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 03.08.2011 в сумі 87181,96грн, з яких 80344,00грн - основний борг, 6837,96грн - пеня до місцевого бюджету м. Херсона.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст..22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
З урахуванням викладеного та відповідно до ст..75 ГПК України справа розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача та прокурора, -
03.08.2011 між Херсонською міською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладений договір купівлі-продажу земельної ділянки.
Відповідно до п. 1.1 договору Продавець на підставі рішення VIII сесії
міської ради VI скликання від 31.05.2011 року №237 "Про продаж земельних
ділянок несільськогосподарського призначення та визнання такими, що
втратили чинність, деяких пунктів рішень міської ради" передає за плату, а
Покупець приймає у власність, і оплачує земельну ділянку площею 0,0091
(категорія земель - землі житлової та громадської забудови), згідно з планом
земельної ділянки, що додається, яка знаходиться в АДРЕСА_2 Кадастровий номер земельної ділянки - 6510136900:23:002:0142.
Відповідно до п.2.1 договору вартість земельної ділянки згідно з Висновком суб'єкта оціночної діяльності про ринкову вартість земельної ділянки несільськогосподарського призначення, що здійснена ПП "ПРОФІТ - ХЕРСОН" становить 80344,00 грн.
Відповідно до п.2.2 договору вартість земельної ділянки (з урахуванням суми сплаченого авансового платежу зараховується до ціни продажу земельної ділянки), відповідач зобов'язаний внести шляхом безготівкового перерахування Продавця Одержувач - Міський бюджет протягом десяти банківських днів під дати підписання та нотаріального посвідчення цього договору.
Як вбачається із тексту договору він посвідчений нотаріусом 03.08.2011р. Таким чином, відповідач зобов'язаний був перерахувати повну вартість земельної ділянки у строк до 13.08.2011р.
Відповідно до ст.173 господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач свої зобов'язання виконав не у повному обсязі і на рахунок позивача до місцевого бюджету ним перераховано 9674грн.76коп. За таких обставин у нього утворилась заборгованість у сумі 70579грн.24коп., а не 80344грн., як вказав прокурор у позовній заяві.
За таких умов позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п.4.2 договору купівлі продажу земельної ділянки у разі порушення терміну оплати за земельну ділянку покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Прокурор при звернені з позовом нарахував пеню із розрахунку від суми повної вартості земельної ділянки, а не від суми боргу та за 228 днів, що суперечить як умовам п.4.2 договору так і ч.6 ст..232 ГК України, яка передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, тобто за 182 дні починаючи з дня, коли у позивача виникло право на нарахування пені, тобто з 14.08.2011р. Позивач почав нарахування пені починаючи з 17.08.2011р. У вказаному періоді ставка НБУ складала 7,75%, тобто подвійна облікова Савка НБУ складала 15,50грн.
З урахуванням викладеного пеня складає 5454грн.54коп., тобто в цій частині позов також підлягає частковому задоволенню.
За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки невідомі,
А) до місцевого бюджету м. Херсона, заборгованість за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 03.08.2011, 70579(сімдесят тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять)грн.24коп., - основний борг, 5454(п'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири)грн.54коп - пені, на р/рахунок одержувача міського бюджету м.Херсона - 33119327700002 банк УДК у Херсонській області, ОКПО - 24104230, банк УДК в Херсонській області, МФО 852010,
Б) в доход Державного бюджету України (рахунок 31215206783002, МФО 852010, ЄДРПОУ 37959779, Одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонськiй областi, призначення платежу: судовий збір, код 03500045) - 1609(одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.08.2012р.
Суддя З.В. Клепай