"20" серпня 2012 р. Справа № 5004/861/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ", м. Київ
до відповідача Олицької селищної ради, смт. Олика
про стягнення 12 515,46 грн.
Суддя Костюк С. В.
за участю представників сторін:
від позивача: Фомін І. Ю., дов № 630 від 11.07.2012 року.
від відповідача: Крутилко О. І., дов. від 09.11.2011 року, Кашевська О. І., селищний голова -посвідчення №1.
В судовому засіданні взяли участь: Плоднік П.Б. - бувший голова селищної ради, паспорт серія АС №542965 виданий 12.07.1999р.,та Найдюк Н.О. -головний бухгалтер селищної ради, пенсійне посвідчення серія ААБ №122147.
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснено відповідно до ст. ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не поступило.
Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "СВС СІТІ МЕДІЯ" звернувся з позовом про стягнення з відповідача -Олицької селищної ради 12 515,46 грн., з них 9360,00 грн. сума основного боргу, 318,24 грн. -інфляційні, 2 109,38 грн. - 15 % річних, 727,38 грн. -пеня.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 26.08.2010 року між ТзОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ"(виконавець) та Олицькою селищною радою (замовник) було укладено договори № 2037 та № 7054 про надання інформаційних послуг. За умовами договору (п.1.1) № 2037 виконавець зобов'язався надати замовнику послуги з розробки інформаційних матеріалів (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів у виданні Національний інвестиційний Путівник (NATIONAL INVESTMENTS GUІD) англійською та німецькою мовами. Відповідно до п. 1.1 договору № 7054 ТОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ" зобов'язалось надати Олицькій селищній раді послуги з розробки інформаційних матеріалів, (стаття-презентація), їх графічного оформлення та редагування, а також з публікації вказаних інформаційних матеріалів на порталі www.meriaonline.com.ua українською, російською, німецькою, англійською мовами. На виконання п.п. 3.1, 3.6 договору № 7054 від 09.10.2010 року позивач опублікував на порталі www.meriaonline.com.ua інформаційні матеріали надані відповідачем, про що останнього було письмово повідомлено рекомендованим листом № 94 від 14.10.2010 року. 31.01.2011 року позивачем на адресу відповідача надіслало лист № 239 з макетом готової статті-презентації в оригінальному вигляді (на англійській та німецькій мові) та переклад тексту на українську мову, для внесення відповідачем корективів у разі їх необхідності, після чого було опубліковано узгоджену статтю-презентацію на англійській та німецькій мові у виданні Національний інвестиційний Путівник (NATIONAL INVESTMENTS GUIDE), про що 29.06.2J1 року повідомлено відповідача листом № 449 з додатком вказаного каталогу. Заборгованість в сумі 9 360 грн. виникла в зв'язку з не оплатою відповідачем наданих послуг по договорах №№7054,2037 від 26.08.2010 року.
При нормативному обґрунтовані позову посилається на положення ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 612, 625, 901, 903 ЦК України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву № 199/1.33/2-12 від 03.08.2012 року вимоги позивача не визнає, вважає їх незаконними та необґрунтованими, мотивуючи свої заперечення тим, що у новообраного селищного голови оригінали вказаних договорів відсутні, а попередній голова Плоднік П. Б. виходячи за межі своїх повноважень та порушуючи Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні"підписав вказані договори без затвердження їх на черговій сесії селищної ради, отже дані договори укладені всупереч вимог закону та перевищенням повноважень селищного голови, а тому, між позивачем та відповідачем не виникли договірні зобов'язання.
Представник позивача в судове засідання 20.08.2012р. представив пояснення з врахуванням доводів викладених відповідачем у відзиві на позов, рахунки - фактури від 30.09.2010р. та 23.02.2011р. на оплату послуг по договорах №7054 та №2037, акт виконаних робіт по договору №2037 від 23.02.2011р. , підписаний ТзОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ", а також поштові повідомлення про надіслання даних матеріалів Олицькій селищній раді.
Відповідач представив лист-звернення за №202-1.33/2-12 від 03.08.2012р. прокурору Ківерцівського району з приводу перевірки законності укладення договорів №7054 та №2037 від 20.08.2010р., лист прокурора від 15.08.2012р. №68-2317 вих. про направлення звернення селищної ради для проведення перевірки до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області, листи-звернення до ТзОВ "СВС СІТІ МЕДІЯ" від 12.10.2010р. №240/1.32 про відмову від послуг та договору №7054 та №276/1.32 від 18.11.2011р. про розірвання даних договорів.
Також подав клопотання від 20.08.2012р. відкласти розгляд справи в зв'язку із зверненням Селищної ради до правоохоронних органів з метою перевірки законності договорів та розгляд спору у більш тривалий строк.
Викликаний в судове засідання Плоднік П.Б., бувший голова селищної ради, пояснив, що дійсно підписував договори №7054 та №2073 від 20.08.2010р. та додаток до них від 14.09.2010р., однак вартість послуг в даних договорах не була вказана, оскільки в бюджеті селищної ради не було передбачено коштів на дані послуги. При укладенні договору, представник товариства вказав, що вартість послуг буде сплачена інвесторами, оригіналів даних договорів селищній раді не було надано, акти виконаних робіт не були підписані , вважає, що дані договори укладено шляхом обману.
Головний бухгалтер селищної ради Найдюк Н.О. пояснила, що про укладення даних договорів не знала, згідно Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" договори підлягали обов'язковому затвердженню на черговій сесії селищної ради, оскільки на їх виконання кошти в бюджеті селищної ради не були передбаченні. Також вказала, що для оплати вартості послуг по даних договорах повинні бути підписані сторонами акти наданих послуг, без яких органи казначейства не дадуть дозволу на перерахування коштів.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, голови селищної ради, а також викликаних в судове засідання осіб, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування додаткових матеріалів по справі.
Керуючись ст. ст. 38,69,77 Господарського процесуального кодексу України.
1.Продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи на 01.10.2012р. на 11:00 год.
2.Зобов'язати позивача надати агентський договір №6 від 20.04.2010р. виданий представнику "СВС СІТІ МЕДІЯ" Костюку А.В. (зазначений в договорах №№7054, 2037).
3.Відповідачу надати суду матеріали перевірки правоохоронних органів за зверненням селищної ради №202-1.33/2-12 від 03.08.2012р.
Суддя С.В. Костюк