Дело № 1/0544/661/2012
20 августа 2012 г. гор. Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаптева М.В.
при секретаре Хмиль О.Н.
с участием прокурора Дуравкиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Малиновка Славянского р-на Донецкой области, гр-на Украины, украинца, не работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, прож. АДРЕСА_1, ранее судим:
1) Артемовским районным судом 18.11.2005 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден УДО 08.06.2007 года, неотбытый срок 1 год 11 месяцев 18 дней
2) Славянским горрайонным судом 13.02.2012 года по ст. 289 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, осужден к 5 годам лишения свободы с испытанием 3 года
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 УК Украины,-
24 марта 2012 года в около 22.00 час., более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа пришел на территорию двора домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_2
Осуществляя свой преступный умысел ОСОБА_1, понимая противоправный характер своих преступных действий, через незапертую дверь незаконно проник в помещение сарая указанного домовладения, которое является хранилищем, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил электродвигатель мощностью 5 кВт, стоимостью 350 гривен, электродвигатель мощностью 5 кВт с приспособлением кустарного производства для перемеливания зерна, состоящего из металлического корпуса с металлической крыльчаткой стоимостью 475 гривен, после чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 825 гривен.
Продолжая свою преступную деятельность, 28 марта 2012 года около 22.00 час., более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа проник в помещение жилого дома домовладения АДРЕСА_3 принадлежащего ОСОБА_3, где осуществляя свой преступный умысел и понимая противоправный характер своих преступных действий, через незапертую дверь незаконно проник в помещение кладовой комнаты жилого дома указанного домовладения, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, повторно, похитил кустарно изготовленную электрическую переноску одинарную стоимостью одинарной розетки 7,5 гривен со шнуром в виниле ППВ 2х1,5 длиною 35 метров, стоимостью 4 грн. за один метр; кустарно изготовленную электрическую переноску двойную стоимостью двойной розетки 13 гривен с кабелем в резине КГ 2х1,5 длиною 35 метров, стоимостью 8,5 грн. за один метр, топливную металлическую канистру емкостью 10 литров стоимостью 100 гривен; две стеклянные банки емкостью 3 литра стоимостью 3 гривны за одну штуку, общей стоимостью 6 гривен; 6 литров бензина А-92 стоимостью 10,4 грн. за один литр, общей стоимостью 62,4 грн.; 5 килограмм соленого сала стоимостью 45 гривен за один килограмм, после чего с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 851,4 гривен.
Кроме этого ОСОБА_1 примерно 20 октября 2011 года около 14.00 час., более точное время и дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находился вблизи ступеней ведущих к аттракциону «Колесо обозрения», расположенного на территории парка культуры и отдыха им В.И. Ленина г. Славянска Донецкой области, где на земле нашел кастет. После чего, понимая противоправный характер своих действий, умышленно без предусмотренного законом разрешения найденный кастет перенес к себе домой по месту жительства, расположенного по АДРЕСА_1, тем самым совершил ношение холодного оружия без соответствующего законном разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 14.05.2012 года около 17.00 часов, без предусмотренного законом разрешения, нес при себе найденный кастет, где в районе домовладения АДРЕСА_4 был остановлен работниками милиции, где при осмотре вещей и предметов находящихся при нем в присутствии понятых у него был изъят кастет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 103 от 30.05.2012 года является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, и показал, что правильно понимает содержание обвинения, показания дает добровольно, требования ст. 299 УПК Украины ему разъяснены и понятны, указав, что что 24 марта 2012 года в вечернее время он находился по месту своего жительства. Так как он в настоящее время нигде не работает, то денег у него нет, а ему сильно хотелось употребить спиртное. Около 22.00 час. он решил проникнуть на территорию домовладения по месту жительства его соседа ОСОБА_2 и похитить какие-либо металлические изделия, которые можно было бы в последующем продать и за вырученные денежные средства приобрести спиртного. Он вышел из дома, проследовал через огород к калитке заднего двора домовладения по месту жительства ОСОБА_2 Подойдя к указанной калитке он увидел, что она открыта, после чего руками оттолкнул ее и прошел на задний двор домовладения по месту жительства ОСОБА_2 Он подошел к входной двери сарая и заметил, что она была открыта на распашку. Далее он вошел в помещение сарая, где увидел, что около правой от входа стены стоит корпус циркулярной пилы, к которому присоединены сверху два электрических двигателя. Он вернулся на территорию своего домовладения, где нашел во дворе разводной ключ, который он взял и вернулся в сарай расположенный на территории домовладения по месту жительства ОСОБА_2, гшде открутил крепления двигателей. Примерно в 23.00 час. он пришел по месту жительства ОСОБА_5, где оставил похищенные электрические двигателя. ОСОБА_5, сказал, что они принадлежат ему и он привез их из дома, для того чтобы разобрать и извлечь из низ цветной металл. 25 марта 2012 года он вместе с ОСОБА_5 выехали в г. Славянск, где в районе автовокзала сдали разобранные двигателя, мужчине на пункте приема металлолома, за что получили 285 гривен. Вырученные денежные средства он оставил себе. 28 марта 2012 года примерно в 22.00 час. он находился по месту жительства ОСОБА_5, где они употребляли спиртные напитки. В разговоре они вспомнили, что у соседа ОСОБА_5 -ОСОБА_3 постоянно во дворе находится мотоцикл с коляской. После чего, через двор ОСОБА_5 он проследовал на территорию двора по месту жительства ОСОБА_3 и увидел, что на площадке выложенной кирпичом располагается мотоцикл ИЖ синего цвета с коляской. Ключей от мотоцикла и бензина в баке не оказалось. Со слов ОСОБА_5 ему ранее стало известно, что бензин может находится в кладовой комнате жилого дома по месту жительства ОСОБА_3. В этот момент он решил похитить данный бензин, чтобы покататься на мотоцикле. Он подошел к входным дверям жилого дома и потянул за ручку, после чего двери в помещении жилого дома открылись. Далее он проследовал в коридор жилого дома, где в правой от входа стене был дверной проем оборудованный деревянными дверьми. Как описывал ОСОБА_5 здесь находилась кладовая комната жилого дома. Он уточнил, что ни в это время, ни в дальнейшем хозяев дома он не видел, как он понял они спали. В помещении кладовой комнаты под стенкой слева стояла металлическая канистра, которую он взял и перенес во двор к ОСОБА_5 Находясь в помещении кладовой комнаты он заметил, что около правой стены стоят трехлитровые банки с соленым салом и две электрические переноски блинною по 35 метров каждая белого цвета. Он решил еще похитить банки с салом и указанные переноски, для того чтобы сало съесть, а переноски в последующем продать. Указанное имущество он перенес в помещение жилого дома ОСОБА_5, где ОСОБА_5 показал похищенное имущество и пояснил, что он его похитил ранее в жилом доме по месту жительства ОСОБА_3 Здесь они с ОСОБА_5 открыли одну из банок с салом и употребили по несколько кусков, а переноски спрятали в зале дома по месту жительства ОСОБА_5, после чего взяли канистру с бензином, в которой было около 6 литров топлива. Пришли к мотоциклу залили бензин в бак и пытались его завести, но у них ничего не вышло. После попыток завести мотоцикл, они его бросили на проезжей части по АДРЕСА_1, на расстоянии примерно 10 метров от ограждения домовладения по месту жительства ОСОБА_3 в сторону окончания улицы. Далее они с ОСОБА_5 пошли к нему домой и легли спать. На следующий день примерно в 08.00 час. они проснулись по месту жительства ОСОБА_5 и в указанное время домой к ОСОБА_5 пришел его крестный ОСОБА_6, с которым они ранее договаривались пойти в поле и нарвать старой кукурузы для свиней. Далее они втроем собрались и взяли с собой две указанные переноски и пошли. Далее они в поле вблизи АДРЕСА_1 втроем опалили электрические провода с переносок. Он сообщил ОСОБА_5 и ОСОБА_6, что данные переноски он ранее похитил дома у ОСОБА_3. Далее ОСОБА_6 взял себе провод и пошел в с. Малиновка, чтобы его там продать. ОСОБА_6 отсутствовал на протяжении около двух часов и вернулся по прошествии указанного времени к ним на поле, где мы ломали кукурузу. Здесь ОСОБА_6 сказал, что продал указанные провода на 40 гривен и купил на вырученные деньги спиртного. Они на поле употребили спиртное и съели все продукты питания, после чего они пошли домой к ОСОБА_5
Кроме того в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что примерно 20 октября 2011 года он шел с микрорайона Артема г. Славянска в центр и проходил через центральный парк культуры и отдыха г. Славянска около атракциона «чертово колесо»он увидел металлический предмет, когда он его поднял, то увидел, что это кастет изготовленный из металла и он решил данный кастет оставить себе на случай самообороны. Данный кастет он привез к себе домой АДРЕСА_1, где стал его хранить в своей тумбочке в спальной комнате. Кастет он с собой иногда брал гулять на улицу с целью самообороны. О том, что у него есть кастет он никому не говорил и никто об этом не знал. 14 мая 2012 года примерно в 15 часов он из дома пошел гулять на улицу и взял с собой кастет, который положил себе в правый задний карман джинсовых брюк, которые были одеты на нем. Примерно в 17 часов он находился в с. Малиновка Славянского района и проходил по дороге проходящей по ул. Ленина, где вблизи Малиновского сельского совета его остановили работники милиции и в ходе личного осмотра в присутствии двух понятых у него в заднем правом кармане джинсовых брюк был обнаружен металлический кастет. Данный кастет работниками милиции в присутствии двух понятых был изъят помещен в полиэтиленовый пакет. Никто из его родственников про данный кастет не знал. В содеянном расскаивается.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением криминалистической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключения криминалистической экспертизы № 103 от 30.05.2012 года предмет, изъятый 14.05.2012 года у гр-на ОСОБА_1, является кастетом, холодным оружием ударно -раздробляющего действия.
(л.д. 136)
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража ) соединенное с проникновением в жилище и хранилище, совершенное повторно, по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории тяжкого и средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого: не работает, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством в силу ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает его раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.
Обстоятельством, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего и отягчающего обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание с приминением ст. 70,71 УК Украины в виде лишения свободы.
Согласно ч.2 ст. 338 УК Украины в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, когда подсудимый до вынесения приговора содержался под стражей по данному делу, засчитывается срок нахождения под стражей.
Согласно ч.4 ст. 156 УК Украины срок содержания под стражей исчисляется с момента взятия под стражу, а если взятию под стражу предшествовало задержание подозреваемого, то с момента задержания.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_1, согласно приговора Славянского горрайонного суда от 27.06.2012 года, которым он был подвергнут наказанию в виде 2 месяцев ареста, - был освобожден из под стражи в зале суда и ему была избрана мера присечения в виде подписки о невыезде.
В настоящее время приговор Славянского горрайонного суда от 27.06.2012 года в законную силу не вступил, поскольку на него подана аппеляция. Таким образом у суда нет законных и обоснованных оснований принимать во внимание наказание, назначенное ОСОБА_1 по вышеуказанному приговору и применять к нему требования ст. 71 УК Украины.
Кроме того, как следует из материалов дела, ОСОБА_1 13.02.2012 года был осужден Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года. Мера пресечения в отношении ОСОБА_1, согласно вышеуказанного приговора была избрана в виде подписки о невыезде.
Вместе с тем, на момент вынесения настоящего приговора, о других известных приговорах, которые выносились в отношении ОСОБА_1 и вступили в законную силу -суду не известно.
Из материалов дела следует и подтверждается письмом Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 03.08.2012 года № 5/10306, что ОСОБА_1 30.07.2012 года был помещен в ИВС Славянского ГО.
Признанные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: металлический кастет, находящийся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить, пластиковое ведро, находящиеся под сохранной расспиской у ОСОБА_2, медную проволоку в колличестве 1 кг. и металлическую канистру, находящуиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, металлическую повозку не окрашенную на двух колесах и сметаллической ручкой, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_8, после вступления приговора в законную силу - вернуть собственникам.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении инкриминируемых в приговоре преступлениях и назначить ему наказание по:
- ч.3 ст. 185 УК Украины -в виде 3 лет лишения свободы
- ч.2 ст. 263 УК Украины -в виде 2 лет лишения свободы
На основании частей 1 и 2 статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначеных наказаний, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Славянского горрайонного суда от 13.02.2012 года, окончательно к отбытию определить ОСОБА_1, по настоящему приговору наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 30.07.2012 года
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -содержания под стражей.
Признанные органом досудебного следствия в качестве вещественных доказательств: металлический кастет, находящийся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить, пластиковое ведро, находящиеся под сохранной расспиской у ОСОБА_2, медную проволоку в колличестве 1 кг. и металлическую канистру, находящуиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3, металлическую повозку не окрашенную на двух колесах и сметаллической ручкой, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_8, после вступления приговора в законную силу - вернуть собственникам.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Лаптев М.В.
.