Справа № 1527/8007/12
13 серпня 2012 р.
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого -одноособово судді Зудіхіна О.В.
при секретарі -Черних І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 05/09/2007/840-К/707 від 10.09.2007 року в сумі 65 687 (шістдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 55 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту -43 734,82 грн., заборгованості по відсоткам - 2 037,61 грн., пені за прострочення сплати кредиту -787,78 грн., штрафу за порушення виконання умов договору -19 127,55 грн., а також понесені судові витрати.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачі не виконали прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого у них перед позивачем виникла заборгованість у зазначеному вище розмірі. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 05/09/2007/840-К/707 від 10.09.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 23 940 доларів США (а.с. 8-13).
Відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п. 1.1.4 Договору позичальник зобов'язаний повернути банку кредит в повному обсязі в термін, встановлений графіком погашення кредиту, але не пізніше 09.09.2014 року.
За змістом п. 1.2 кредитного договору кредитні кошти призначені для використання на придбання автотранспортного засобу.
Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених договором (п. 4.2.4. Договору).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
За положеннями ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи із встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачами кредитних зобов'язань, суд дійшов висновку, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549 ч.1, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 30.12.1995 року, зареєстрована в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 18.03.1999 року, зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" (місцезнаходження: м. Одеса вул. Космонавтів 36, код ЄДРПОУ 20025456, р/р 29026215553008 в ПАТ «КБ «НАДРА», МФО 380764) заборгованість по кредитному договору № 05/09/2007/840-К/707 від 10.09.2007 року в сумі 65 687 (шістдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 55 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту -43 734,82 грн., заборгованості по відсоткам -2 037,61 грн., пені за прострочення сплати кредиту -787,78 грн., штрафу за порушення виконання умов договору -19 127,55 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра" судовий збір в розмірі 656 грн. 88 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: