ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
30.07.12 Справа № 13пд/5014/46/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбержена компанія", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськтеплосервіс", м. Алчевськ Луганської області
та Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Луганської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Мегаполіс", м. Алчевськ Луганської області
про визнання договору недійсним,
Колегія суддів у складі:
Яресько Б.В.
Лісовицький Є.А.
Москаленко М.О.
при секретарі судового засідання: Чорній І.М.
за участю:
від позивача - представник не прибув;
від 1-го відповідача - Медведєв Д.С., довіреність б/н від 02.02.2012, ТОВ "Луганськтеплосервіс";
від 2-го відповідача - начальник юридичного відділу - Рисістих І.А., довіреність № 4-д від 11.01.2012;
від 3-ї особи - Омельченко Д.О., довіреність № 2/12/12-Н від 12.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";
від 3-ї особи - представник не прибув.
СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання договору купівлі-продажу №427-У/1-2008 від 11.08.2008, який укладений між першим та другим відповідачами, недійсним, з тих підстав що за спірним договором першим відповідачем було відчужене майно позивача без згоди заставодержателя.
Позивач клопотанням від 30.07.2012 8/н просить суд розгляд справи відкласти.
Сторони витребуваних судом документів не надали.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.08.2012 на 14 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 334).
2. Зобов'язати позивача надати: належні докази того, що майно продане за договором №247-У/1-2008 від 11.08.2008 та придбане позивачем у ТОВ "Еско-Плюс" за договорами купівлі-продажу №07-06/2006-1 та 07-06/2006-2 від 07.06.2006 є ідентичними.
3.Зобов'язати відповідачів надати: письмові пояснення на заперечення позивача, що були подані до суду 15.03.2012.
Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Б.В.Яресько
Суддя Є.А.Лісовицький
Суддя М.О.Москаленко