ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про зупинення провадження у справі
Справа № 5011-65/10376-2012 13.08.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль", м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м. Вінниця
про визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача:Кривенда М.В. -представник за довіреністю № 121-ГО/12 від 22.06.2012р.
У липні 2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м. Вінниця про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.07.2012 р. порушено провадження у справі за вказаними позовними вимогами.
23.07.2012 р. господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2012 р. вказану справу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.08.2012 р.
06.08.2012 р. на адресу господарського суду міста Києва надійшов запит від господарського суду Вінницької області, в якому просили надіслати матеріали вказаної справи у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу про передачу справи за підсудністю від 23.07.2012 р.
У судове засідання, призначене на 13.08.2012 р., представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі до суду не подав.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю розгляду апеляційної скарни позивача на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі та скерування матеріалів справи до господарського суду Вінницької області.
Розглянувши запит господарського суду Вінницької області, заслухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, а матеріали справи направити до господарського суду Вінницької області.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. матеріали справи № 4/53/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м. Вінниця про визнання договору недійсним передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Позивач по справі не погодився із винесеною ухвалою та звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. залишилась не розглянутою у зв'язку із відсутністю матеріалів справи у Рівненському апеляційному господарському суді.
Відповідно до п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи № 5011-65/10376-2012 господарським судом міста Києва до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. про передачу справи за підсудністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 5011-65/10376 до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.07.2012 р. про передачу справи за підсудністю.
Зобов'язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Вінницької філії ТОВ "Укрпромбанк" в м. Вінниця про визнання договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна