Копія Справа № 1170/2а-2736/12
Категорія статобліку -7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП - 1128" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправни дій та скасування наказу, припису, -
14 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТП - 1128" звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, в якій просить: скасувати наказ відповідача про проведення перевірки №376 від 06.06.2012 року; визнати протиправними дії відповідача по проведенню позапланової перевірки позивача та складання акта перевірки дотримання позивачем вимог природоохоронного законодавства від 07.06.2012 року; скасувати припис відповідача від 11.06.2012 року №151 про усунення порушень законодавства, який адресовано позивачу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача, а саме Гусєвим О.М., на якого видано довіреність від 03.01.2012 року №01, але в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому позивачу потрібно надати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП - 1128" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, припису
2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 27 серпня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко