Дело № 0806/1454/2012
Номер производства № 5/0806/68/2012
06.08.2012г. Гуляйполе
Гуляйпольский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего: судьи Яроша С.А.
при секретаре: Бочкарь Е.Н.
с участием прокурора: Нефедова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Гуляйполе Запорожской области представление Гуляйпольского подразделения Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области об освобождении от отбывания наказания с испытанием в связи с окончанием срока испытания в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Рождественка Новониколаевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образования среднетехническое, разведеного, пенсионера, беспартийного, неработающего, невоеннообязанного, не депутата, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
26.04.2010 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Запорожской области приговор изменен, применена ст.75 УК Украины и осужденный освобожден с испытанием сроком на 2 года, -
23.07.2012 года в суд поступило представление Гуляйпольского подразделения Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области об освобождении от отбывания наказания с испытанием в связи с окончанием срока испытания в отношении ОСОБА_1.
В представлении указано, что ОСОБА_1 за время пребывания на учете зарекомендовал себя посредственно, к административной ответственности привлекался: 17.02.2011 года по ч.1 ст.178 КУпАП -предупрежден, 17.02.2011 года по ч.2 ст.178 КУпАП подвергнут штрафу в сумме 51 грн., нового преступления не совершил, обязанности, возложенные судом, выполнял, 21.07.2012 года срок испытания истек, просит освободить ОСОБА_1 от назначенного ему наказания.
В судебном заседании представитель Гуляйпольского подразделения Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области представление поддержал и суду пояснил, что ОСОБА_1 за время пребывания на учете зарекомендовал себя посредственно, к административной ответственности привлекался: 17.02.2011 года по ч.1 ст.178 КУпАП -предупрежден, 17.02.2011 года по ч.2 ст.178 КУпАП подвергнут штрафу в сумме 51 грн., нового преступления не совершил, обязанности, возложенные судом, выполнял, 21.07.2012 года срок испытания истек, просит освободить ОСОБА_1 от назначенного ему наказания.
Осужденный ОСОБА_1 суду пояснил, что находился на учете в Гуляйпольском подразделении Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области в связи с освобождением его от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, к административной ответственности привлекался: 17.02.2011 года по ч.1 ст.178 КУпАП -предупрежден, 17.02.2011 года по ч.2 ст.178 КУпАП подвергнут штрафу в сумме 51 грн., нового преступления не совершил, обязанности, возложенные судом, выполнял, 21.07.2012 года срок испытания истек, просит удовлетворить представление.
Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы представления, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
26.04.2010 года приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины, к 5 годам лишения свободы, определением апелляционного суда Запорожской области приговор изменен, применена ст.75 УК Украины и осужденный освобожден с испытанием сроком на 2 года.
05.08.2010 года у ОСОБА_1 отобрана подписка о разъяснении ему обязанностей, возложенных на него судом.
За время пребывания на учете ОСОБА_1 зарекомендовал себя посредственно.
ОСОБА_1 к административной ответственности привлекался: 17.02.2011 года по ч.1 ст.178 КУпАП -предупрежден, 17.02.2011 года по ч.2 ст.178 КУпАП подвергнут штрафу в сумме 51 грн.
Обязанности, возложенные судом, ОСОБА_1 выполнял.
ОСОБА_1 нового преступления не совершил.
21.07.2012 года истек срок испытания, назначенный судом.
В соответствии со ст.78 УК Украины после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Следовательно, ОСОБА_1 в соответствии со ст.78 УК Украины подлежит освобождению от назначенного ему судом наказания.
Руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, ст.78 УК Украины суд,-
Представление Гуляйпольского подразделения Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием в связи с окончанием срока испытания удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от наказания с испытанием сроком 2 года, назначенного приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 26.04.2010 года с изменениями, внесенными определением апелляционного суда Запорожской области от 21.07.2010 года, в связи с окончанием срока испытания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток со дня его оглашения.
Судья: С. О. Ярош