Дата документу 13.08.2012
Справа № 815/11985/2012
«13»серпня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Бахаєва І.М.
при секретарі: Піщевої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Шликової Л.М. про оголошення розшуку ОСОБА_2, суд
В Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Мелітопольського МУЮ Шликової Л.М. про оголошення розшуку ОСОБА_2, з наступних підстав.
На виконанні в відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження №214/13 з виконання вимоги № Ф-340-У від 07.02.2011 року виданого УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі 832,74грн.
Боржник ОСОБА_2 на момент винесення вимоги мешкав за адресою: АДРЕСА_1, але згідно акта державного виконавця від 19.03.12 р. боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає, місце проживання боржника не встановлено.
В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою заявника та заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро від 17.04.2012 боржник ОСОБА_2 прописаний в АДРЕСА_2, але згідно акту державного виконавця від 07.05.12р. боржник за даною адресою виписаний згідно рішення суду як повідомив господар квартири ОСОБА_3.
Згідно довідки Костянтинівської с/Ради від 03.08 2012р. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає (а.с.10).
При проведені виконавчих дій по примусовому виконанню рішення державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника. Відомості про місце проживання і роботи відсутні.
Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Виконавчі дії в зв'язку з викладеним зробити неможливо, тому заявник просить суд оголосити розшук ОСОБА_2.
За таких обставин, суд, вивчивши доводи подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення подання та оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Керуючись ст. 375 ЦПК України ст. 5, 6, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Шликової Л.М. про оголошення розшуку ОСОБА_2 -задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання даної ухвали покласти на Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ