Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Шилової Т.С.,
суддів: Зубара В.В., Романець Л.А., Пойди М.Ф.,
Широян Т.А.,
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 20 липня 2012 року заяву ОСОБА_2 про допуск справи щодо нього до провадження Верховного Суду України.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 квітня 2011 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків на державних чи органів місцевого самоврядування та іншої форми власності підприємствах, установах чи організаціях, на строк 3 роки без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2012 року вирок та ухвалу змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_2 з ч. 2 ст. 368 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Справа № 5-386 зп 12 Категорія: ст. 400-12 КПК України
ОСОБА_2 у своїй заяві порушив питання про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2012 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень. Зазначає, що касаційний суд при розгляді справи щодо нього необґрунтовано визнав його винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, оскільки у ході досудового та судового слідства обставини справи були розглянуті поверхово, докази належним чином не досліджені, а частина з них зібрана і досліджена з порушенням норм кримінально-процесуального закону.
Заслухавши доповідь судді Шилової Т.С., перевіривши наведені у заяві доводи, дослідивши додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для допуску справи щодо ОСОБА_2 до провадження Верховного Суду України немає на таких підставах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло за собою ухвалення різних за змістом судових рішень.
ОСОБА_2, порушуючи питання про перегляд Верховним судом України справи за його заявою, хоча і посилається на підстави, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України, проте вказує на порушення судами кримінально-процесуального закону при постановленні судових рішень щодо нього.
З огляду на те, що ст. 400-12 КПК України не передбачає перегляд судових рішень з підстав недотримання судом вимог кримінально-процесуального закону, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи за заявою ОСОБА_2 до провадження Верховного Суду України.
Керуючись ст. 400-18 КПК України, колегія суддів
Відмовити ОСОБА_2 у допуску до провадження Верховного Суду України кримінальної справи щодо нього для перегляду ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2012 року.
Судді: Т.С. Шилова ____________________________
В.В. Зубар ____________________________
Л.А. Романець ___________________________
М.Ф. Пойда ___________________________
Т.А. Широян ____________________________