Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:
головуючого Пойди М.Ф.,
суддів Швеця В.А., Орлової С.О., Романець Л.А., Зубара В.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 19 липня 2012 року заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2012 року,
вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2011 року
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, раніше не судимого,
засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку щомісячно з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 90 гривень в рахунок відшкодування витрат на лікування, 52500 гривень в рахунок відшкодування втраченого доходу від підприємницької діяльності, 6000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього стягнуто 58590 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2012 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 квітня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2011 року залишено без зміни.
У своїй заяві ОСОБА_6 просить переглянути Ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2012 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно-небезпечних діянь, що потягло ухвалення різних, на його думку, за змістом судових рішень при вирішенні цивільних позовів у кримінальних справах, посилаючись при цьому на інші ухвали, постановлені колегією суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 лютого 2012 року, від 01 червня 2011 року та ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26 листопада 2008 року.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши заяву ОСОБА_6 та вивчивши долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що заявнику слід відмовити у допуску справи щодо нього до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України, що набрали законної сили, є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм кримінального закону щодо подібних суспільно небезпечних діянь (крім питань призначення покарання, звільнення від покарання та від кримінальної відповідальності), що потягло за собою ухвалення різних за змістом судових рішень.
Як вбачається з поданої ОСОБА_6 заяви, заявник наводить в ній доводи, що стосуються вирішення цивільного позову у справі та просить скасувати судове рішення в цій частині, проте перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав неоднакового вирішення цивільного позову у справі не передбачений Главою 32-1 КПК України. Тому, заява ОСОБА_6 не може бути предметом для перегляду судових рішень в порядку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 400-12 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 400-18 КПК України, колегія суддів,
відмовити засудженому ОСОБА_6 у допуску кримінальної справи щодо нього до провадження Верховного Суду України.
Судді: М.Ф. Пойда
В.А. Швець
В.В. Зубар
Л.А. Романець
С.О. Орлова