03.08.2012
Т1\514\183\12
3 августа 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего- судьи Титовой Т.А.
При секретаре Михайловской Т.П.
С участием прокурора Любчика А.В.
Подсудимого ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца с. Нововодяное Добропольского района Донецкой области, гражданина Украины, военнообязанного , со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работал неофициально, проживает в АДРЕСА_1 зарегистрирован в АДРЕСА_2, не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
В нарушение Законов Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах», « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими» подсудимый ОСОБА_2 в начале ноября 2011 года ( точная дата не установлена) в с. Нововодяное Добропольского района , незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство, нарвав растения дикорастущей конопли, которое на маршрутном такси привез по месту своего жительства в АДРЕСА_1 высушил, измельчил путем перетирания и хранил по этому адресу без цели сбыта.
11 января 2012 года в 18 часов 55 минут в процессе осмотра жилья подсудимого ОСОБА_2 по указанному адресу было обнаружено и изъято 257,7 г особо опасного наркотического средства каннабиса , масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 237,1 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал , раскаялся в содеянном и пояснил, что эпизодически употреблял путем курения каннабис. Для личного употребления он нарвал в с. Нововодяное Добропольского района растения дикорастущей конопли, привез к с себе домой в квартиру , высушил, сложил в пакет и хранил для себя, иногда употреблял. 11 января 2012 года он был остановлен возле дома работниками милиции , которые с его согласия произвели осмотр его квартиры и обнаружили в спальне за дверью пакет с коноплей.Данное вещество было изъято.
Подсудимый также пояснил, что до задержания работал без оформления , оказывает материальную помощь бывшей жене на содержание двоих детей . На вызовы в суд не являлся, так как отнесся к этому легкомысленно. В данный момент осознал свою вину .
Виновность подсудимого, кроме полного им признания своей вины, подтверждается такими доказательствами.
Рапортом от 11 января 2012 года работника Добропольского ГО об обнаружении в квартире по месту жительства ОСОБА_2 пакета с веществом растительного происхождения ( л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2012 года помещения квартиры в АДРЕСА_1 , которым зафиксировано обнаружение вещества растительного происхождения в высушенном измельченном виде , которое изъято ( л.д.6-7).
Заключением № 164 от 2 февраля 2012 года судебно- химической экспертизы , согласно которому изъятое по месту жительства ОСОБА_2 вещество растительного происхождения массой 257,7 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом сухой массой 237,1 г_ л.д.22-24).
По делу имеется вещественное доказательство- пакет с растительным веществом .
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого ОСОБА_2 , что он положительно охарактеризован по месту жительства в селе , где имеет родителей, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Раскаяние подсудимого и наличие у него двоих малолетних детей дочерей ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного суд избирает подсудимому наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлено.
Вещественное доказательство подлежит уничтожению..
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание штраф в размере 1000 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 заключение под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Находящийся в камере вещественных доказательств Добропольского ГО пакет с растительным веществом подвергнуть уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Титова Т.А.
екст
03.08.2012