Ухвала від 26.03.2012 по справі 6/0109/86/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Білоусова М.М.,

при секретарі: Мамутовой К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Центрального ВДВС СГУЮ АР Крим про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Центрального ВДВС СГУЮ АР Крим Столбова Л.А. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, мотивуючи вимоги тим, що на виконанні в Центральному ВДВС СМУЮ знаходиться виконавче провадження за примусовим виконанням виконавчого листа № 2-3904/2002 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку до його повноліття. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за останнім відомим місцем проживання боржник не проживає.

За даними адресного бюро АР Крим, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно акту державного виконавця Сімферопольського ВДВС боржник ОСОБА_1 за даною адресою ніколи не проживала і в даний час не проживає.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Центрального ДВС Сімферопольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-3904/2002, виданий 12.07.2002 року Київським районним судом м. Сімферополя щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку до його повноліття.

З наданих суду документів вбачається, що за зареєстрованим та останнім відомим місцем проживання боржник ОСОБА_1 не проживає.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити Київському РВ СМУ ГУМВД України в АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Білоусов

Попередній документ
25525652
Наступний документ
25525654
Інформація про рішення:
№ рішення: 25525653
№ справи: 6/0109/86/2012
Дата рішення: 26.03.2012
Дата публікації: 08.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: