Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
02.08.2012
№ 1114/2157/12
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Лясковській О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -відділ реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства,
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний батько ОСОБА_2, і вона після смерті батька має право спадкування за законом. У встановленому законом порядку заявниця прийняла спадщину, але під час оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі їй повідомили, що необхідно документально довести родинний зв'язок із покійним батьком, але всіх необхідних документів заявниця нотаріусу пред'явити не змогла, оскільки у свідоцтві та актовому записі про народження заявниці відсутні дані про батька. Родинні зв'язки між зазначеними особами можуть підтвердити свідки. За вказаних обставин заявниця змушена звертатись до суду з даною заявою.
Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області.
В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи -відділу реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень на заяву не має.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона проживає в с. Нерубайка Новоархангельського району по сусідству із заявницею, добре знає її та її родину, покійного батька ОСОБА_2 Підтвердила, що заявниця проживала разом із покійним в одній родині, він був її рідним батьком.
Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він проживає в с. Нерубайка Новоархангельського району по сусідству із заявницею, добре знає її та її родину, покійного батька ОСОБА_2 Підтвердив, що заявниця проживала разом із покійним в одній родині, він був її рідним батьком.
Отже допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_2, від цивільного шлюбу яких ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3, за життя ОСОБА_2 визнав своєю донькою, піклувався про неї, виховував та утримував, а пізніше вона доглядала його, так як завжди вважала своїм батьком.
Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 її матір'ю записана ОСОБА_5, запис про її батька відсутній (а.с. 7).
Згідно копій витягів з погосподарських книг за 1964-1985 роки с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області числилось господарство, в якому проживали: ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10-16).
Довідкою виконкому Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 658 від 06.06.2012 року підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 - це одна і та сама особа, і при внесенні даних в погосподарську книгу була допущена помилка в написанні її прізвища (а.с. 8).
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 14.07.2012 року відомості про батька ОСОБА_1 відсутні (а.с. 17).
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 СК України, а саме: матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до вимог п. 15 постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо в свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Суд вважає, що заявниця обґрунтовано саме в судовому порядку просить встановити факт батьківства покійного ОСОБА_2 відносно неї, вона не може підтвердити вищевказаний юридичний факт в позасудовому порядку, а його встановлення потрібно для оформлення спадкових прав.
За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Нерубайка Новоархангельського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено у судову палату у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Новоархангельський районний суд.
Суддя: