"31" липня 2012 р. м. Київ К-14508/08
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Чалого С. Я.
Бим М.Є.
Гончар Л.Я.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2008 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2008 року відмовлено Службі автомобільних доріг у Вінницькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2008 року про відкриття провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав касаційну скаргу у якій просить її скасувати, постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як передбачено ч.2 ст.185 КАС України, Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.
Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Як вірно зазначено апеляційним судом, стаття 107 КАС України не передбачає оскарження ухвали суду щодо відкриття провадження в адміністративній справі.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку щодо відмови у відкритті апеляційного провадження, а тому підстав для зміни або скасування зазначеного судового рішення колегія суддів не вбачає.
Керуючись статтею 222, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Вінницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2008 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає крім, як в строки, з підстав та в порядку, передбаченому главою 3 розділу ІV КАС України.
Судді:
Суддя С.Я. Чалий