31 липня 2012 року м. Київ К/9991/57/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів: Гончар Л.Я., Гашицького О.В., Леонтович К.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за касаційною скаргою першого заступника прокурора м. Севастополя на постанову окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-2003/11/2770 за позовом обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Южний" до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа прокуратура м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
У червні 2011 року обслуговуючий кооператив "Дачно-будівельний кооператив "Южний" звернувся в суд з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа прокуратура м. Севастополя, в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 10.05.2011 р. №598-р "Про скасування розпорядження голови міської державної адміністрації від 23 лютого 2010 року №393-р".
Постановою окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11 липня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року, позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з ухваленими у справі рішеннями перший заступник прокурора м. Севастополя звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява першого заступника прокурора м. Севастополя в якій заявник відмовляється від касаційної скарги згідно ч. 4 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 4 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За вказаних обставин, зважаючи що заява про відмову від касаційної скарги не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви про відмову від касаційної скарги із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. 218, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Заяву першого заступника прокурора м. Севастополя про відмову від касаційної скарги -задовольнити.
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора м. Севастополя на постанову окружного адміністративного суду міста Севастополь від 11 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-2003/11/2770 за позовом обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Южний" до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа - прокуратура м. Севастополя про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Судді:
Суддя К.Г. Леонтович