Справа №3-1043/10 Головуючий в суді І інстанції Труш В.О.
Провадження: №33/0390/221/2012
Категорія: ст.173 КУпАП
м. Луцьк 30 липня 2012 року
Суддя апеляційного суду Волинської області Матат О.В., з участю прокурора Лісовецького О.П., розглянувши протест прокурора Любешівського району на постанову судді Любешівського районного суду від 08 грудня 2010 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
Даною постановою ОСОБА_2 визнаний винним і оштрафований на 51 грн. за те, що він 27 листопада 2010 року біля 19 год. По вулиці в с. Великий Курінь Любешівського району Волинської області, перебуваючи в п'яному вигляді, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_4 та намагався затіяти з ним бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В протесті на дану постанову судді, прокурор Любешівського району вказує на незаконне притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності, оскільки він за вчинене злісне хуліганство, в яке ввійшли вищевказані дії щодо ОСОБА_4, 18.04.2011 року був засуджений Любешівським районним судом за ч.2 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року 6 місяців. Просить скасувати вищевказану постанову та поновити пропущений ним строк на її опротестування, оскільки про існування даного судового рішення дізнався лише 10.07.2012 року.
Заслухавши прокурора, перевіривши доводи протесту за матеріалами адмінсправи, приходжу до висновку, що протест підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.61 Конституції України, ст.ст.7, 33 КУпАП ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одні і ті ж дії.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за вчинені хуліганські дії 27.11.2010 року щодо ОСОБА_4 був засуджений Любешівським районним судом за ч.2 ст.296 КК України, даний вирок вступив в законну силу.
В зв'язку з цим, винесена 08.12.2010 року постанова про притягнення його до адмінвідповідальності за ці ж дії підлягає до скасування.
Оскільки про існування цієї постанови прокурор дізнався лише в липні 2012 року, що позбавляло його можливості опротестувати її раніше, йому слід поновити строк на таке опротестування.
Керуючись ст.294 КУпАП,
Протест прокурора Любешівського району задовольнити.
Поновити йому строк на опротестування постанови судді Любешівського районного суду від 8 грудня 2010 року щодо ОСОБА_2
Скасувати постанову судді Любешівського районного суду від 8 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і справу провадженням закрити.
Дана постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Матат