Справа № 2-25/09 Провадження №22-ц/0390/1114/2012 Головуючий у 1 інстанції:Бондар В.М.
Категорія:42 Доповідач: Бовчалюк З. А.
про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги.
03 серпня 2012 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З А, дослідивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 17 червня 2009 року,
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Волинської області від 17 червня 2009 року - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу, яка не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», крім того апеляційна скарга подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку.
В зв'язку з вищенаведеними недоліками ухвалою апеляційного суду від 06 червня 2012 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту встановлений строк для усунення недоліків. А саме запропоновано, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати в апеляційний суд оригінал квитанції про сплату судового збору та протягом 30 днів звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 02 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.60). Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунуті, а саме сума судового збору яка зазначена в ухвалі не сплачена.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2012 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя