Справа № 1321/2155/2012
01.08.2012 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
Рішенням Сокальського районного суду від 11.04.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 250грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В своїй заяві, ОСОБА_1, зазначив, що на підставі вищезазначеного рішення він отримав виконавчий лист, проте коли звернувся до відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області в процесі відкриття виконавчого провадження лист було втрачено.
На підставі наведеного заявник просить видати йому дублікат виконавчого листа.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу слухати за його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Стягувач, ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд справу слухати за її відсутності. Зазначила, що проти задоволення заяви заперечує.
Представник відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області в судове засідання також не прибув, про причини неявки суд не повідомив,хоча належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
В судовому засіданні з досліджених документів встановлено, що рішенням Сокальського районного суду від 11.04.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дружини. В даному випадку судове рішення винесено в його користь, тому пред'явлення виконавчого листа для виконання в його інтересах і забезпечує виконання судового рішення.
Виходячи із наведеного та керуючись ст.370 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 1321/798/2012 на підставі рішення Сокальського районного суду від 11 квітня 2012 року, згідно якого присуджено стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в сумі 250грн щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Л. Ю. Фарина