Справа №1304/6752/12
31 липня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст.471, 472 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 18.07.2012 року о 16.45 год., перетинаючи митний кордон України з Республіки Польща через МП «Краковець»Львівської митниці автомобілем марки «BАЗ 211540»р.н.НОМЕР_1, не заявив за встановленою формою точні відомості про наявність товару, що обмежений до ввезення, при проходженні митного контролю по смузі спрощеного митного контролю а саме: 50 кг. печінки волової мороженої на суму 1000 грн. та язики ВРХ морожені на суму 264 грн., загальною вартістю 1264,00 грн.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, підтверджується його поясненнями, протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті, за якою передбачено правопорушення.
Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1264(одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 00 коп. та конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1228/20900/12 від 18.07.2012 року 50 кг. печінки волової мороженої на суму 1000 грн. та язики ВРХ морожені на суму 264 грн., загальною вартістю 1264,00 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя