28 лютого 2012 р.Справа № 2а-16448/11/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи №2а-16448/11/2070 щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011р. по справі № 2а-16448/11/2070
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області
до Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області
про скасування постанови про накладення штрафу,
Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області залишено без задоволення.
Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-16448/11/2070 - залишено без задоволення.
У вказаній ухвалі колегії суддів в резолютивній частині допущена описка.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції при ухваленні рішення по справі №2а-16448/11/2070 від 12.12.2011р. правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції - без змін, відповідно до ч. 1 ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України.
Проте, в резолютивній частині ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено "…ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-16448/11/2070 - залишити без задоволення" замість "…ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-16448/11/2070 - залишити без змін".
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, скориставшись наданим правом на виправлення описки у судовому рішенні за власною ініціативою, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р. по справі №2а-16448/11/2070.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2011р. по справі №2а-16448/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області до Відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладення штрафу.
В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року замість фрази "…ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-16448/11/2070 - залишити без задоволення", слід читати "…ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року по справі №2а-16448/11/2070 - залишити без змін".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.