ун. № 2608/11619/12
пр. № 5/2608/224/12
25 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебедя В.В.
з участю прокурора: Паламарчук Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва про вирішення питання про скасування випробувального строку на реальну міру покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого в с. Полствин Канівського району, Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого завідуючим господарською частиною ТОВ «Де Мі Фешн», раніше судимого 14 березня 2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-
ОСОБА_1, засуджений 14 березня 2011 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно подання інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, не з'явився на реєстрацію без поважних причин. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. За місцем роботи характеризується позитивно.
Інспекція ВКВІ Святошинського району м. Києва звернулись з поданням в суд про скасування випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, ОСОБА_1, суд вважає за необхідне відмовити ВКВІ в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності не притягувався, пояснив, що повідомлення про необхідність з»явитись до інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, він не отримував, оскільки вони направлялись за адресою АДРЕСА_1, тоді, як адресу свого проживання при винесенні вироку він зазначав АДРЕСА_1, а також він не вчиняв нових злочинів, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, та у нього закінчився іспитовий строк.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, -
В задоволенні подання ВКВІ Святошинського району м. Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_1 і направлення його в місця позбавлення волі відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.