ун. № 2608/6932/12
пр. № 1/2608/577/12
24 липня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Шевченка Ю.В.
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого 24 березня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на три роки, працюючого пекарем в ТОВ «Фоззі-Фуд», за ст. 309 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, українки, гр. України, освіта середня, не одруженої, не судимої, працюючої кухарем СПД «ОСОБА_7», за ст. ст. 309 ч.2, 307 ч. 1 КК України;
Підсудна ОСОБА_4 24.11.2011р. приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись за кіоском, який розташований біля ринку «Дніпро»за адресою: м. Київ бульвар Кольцова, 12 де знайшла поліетиленовий пакет в якому було два поліетиленових пакетики з амфетаміном. Після чого, сховала їх до лівої кишені своєї курточки, таким чином незаконно придбала психотропну речовину амфетамін та стала незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Так 24.11.2011р. ОСОБА_5 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи біля спеціалізованої школи № 254 з поглибленим вивченням англійської мови, яка розташована за адресою: м. Київ проспект А.Корольова 12-М продовжуючи вчиняти свої злочинні дії незаконно збула невстановлену кількість раніше незаконно придбаної психотропної речовини амфетаміну, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику ОСОБА_3
24.11.2011 приблизно о 21год. 00 хв., біля будинку № 12-д по проспекту А.Корольова в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 та доставлений до приміщення кабінету № 301 в Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені його курточки поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3640х від 26.12.2011, надана на дослідження порошкоподібна речовина, світло-бежевого кольору масою 1.492 г. містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 17%. Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,254 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.
24.11.2011р. приблизно о 21 год. 20 хв., біля спеціалізованої школи № 254 з поглибленим вивченням англійської мови, яка розташована за адресою: м. Київ проспект А.Корольова 12-М, працівниками міліції затримано ОСОБА_4 та доставлено до приміщення кабінету № 301 в Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих у останньої виявлено та вилучено з лівої кишені її курточки поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_4 придбала, зберігала при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3638х від 23.12.2011р., надана на дослідження порошкоподібна речовина, світло-бежевого кольору масою 1,553 г. містить психотропну речовину - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 16,5%. Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,256 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.
Крім цого ОСОБА_3 24.11.2011 приблизно о 20:50 годині, перебуваючи біля спеціалізованої школи № 254 з поглибленим вивченням англійської мови, яка розташована за адресою: м. Київ проспект А.Корольова 12-М у ОСОБА_4 повторно незаконно, без мети збуту, придбав невстановлену кількість психотропної речовини амфетаміну, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику. Після чого, сховав поліетиленовий пакетик з незаконно придбаною психотропною речовиною до лівої зовнішньої кишені своєї курточки, де став повторно незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
24.11.2011р., приблизно о 21год. 10 хв., біля будинку № 12-д по проспекту А.Корольова в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 та доставлений до приміщення кабінету № 301 в Голосіївському РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останнього виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені його курточки поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКІД при ГУМВС України в м. Києві № 3640х від 26.12.2011, надана на дослідження порошкоподібна речовина, світло-бежевого кольору масою 1,492 г. містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 17%. Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,254 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 " Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці 2", є психотропною речовиною.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повністю визнали себе винними, при цьому ОСОБА_4 пояснила, що 24.11.2011р. приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ проспект А.Корольова 12-М збула психотропну речовину амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакетику ОСОБА_3, а інший пакетик зберігала при собі без мети збуту. Наркотичний засіб знайшла за кіоском, який розташований біля ринку «Дніпро»за адресою: м. Київ бульвар Кольцова, 12.
ОСОБА_3 пояснив, що 24.11.2011 року приблизно о 20год. 50хв., перебуваючи за адресою: м. Київ проспект А.Корольова 12-М у ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакетику. Після чого, сховав поліетиленовий пакетик до лівої кишені та зберігав при собі, без мети збуту.
Фактичних обставин справи не заперечують. У вчиненому розкаюються і просять суворо їх не карати.
Показання підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченому ст. 309 ч.2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому злочинні дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.
Злочинні дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 307 КК України, за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту,.
Призначаючи міру покарання підсудним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, що ОСОБА_3 раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, ОСОБА_4 раніше не судима, обставини, які пом'якшують покарання підсудних, що вони повністю визнали себе винними і щиро розкаялись у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання підсудних -не встановлено, а тому за таких обставин покарання підсудному ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а покарання підсудній ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши її іспитовий строк, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Суд також вважає, що ОСОБА_3 до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання 1 місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2009 року.
Речові докази по справі -вирішити у відповідності до вимог ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_3 до призначеного покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2009 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді 5 (п»яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.2, 307 ч.1 КК України та призначити її покарання
- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст. 307 ч.1 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення.
Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов'язки не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 1015 (одну тисячу п»ятнадцять) грн. 20 коп. "за проведення експертизи".
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 1015 (одну тисячу п»ятнадцять) грн. 20 коп. "за проведення експертизи".
Речові докази по справі -психотропну речовину амфетамін, яка вилучена у ОСОБА_4 масою 0,256 г., та знаходиться в поліетиленовому пакетику, який поміщено до поліетиленового пакету і опечатано печаткою «для пакетів НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві»- яку передано до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, психотропну речовину амфетамін, вилучену у ОСОБА_3 масою 0,254 г., яка знаходиться в поліетиленовому пакетику, яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «для пакетів НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві», та передано до камери зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.