Справа № 2-0117-325/11
"02" серпня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
З секретарем: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Сакського міськрайсуду АРК. від 12.10.11р.
Заява мотивована тим, що у виконання даного рішення з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 грошові суми 3.366гр. і 1.586гр. Але цей судове рішення є незаконним, у зв'язку з чим, дані грошові кошти ОСОБА_2 повинна йому повернути.
Заявник в судове засідання не з'явився і направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, а.с.254.
Також заявник подав до суду заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що в рішенні суду допущено помилку, яка підлягає первісному виправленню, а.с.253.
Стягувач та її представник в судове засідання не з'явилися і направили до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, а.с.228.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від позову, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ч.3 ст. 174, п.3 ст.205, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд
Прийняти відмову відповідача ОСОБА_1 від заяви про поворот виконання судового рішення.
Провадження у справі - закрити.
*
Копії судової ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Копичинський О. В.