Справа № 2a-0770/812/12
Рядок статзвітності 8.2.8
Код 14
про внесення виправлень у судовому рішенні
13 липня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В.,
при секретарі судового засідання Химинець В.В.,
за участю сторін:
представника позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні -вступній та резолютивній частини постанови суду, яка була оголошена 12 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а-0770/812/12 за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
22 березня 2012 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового рішення від 13.03.2012 року № 0000181742, 13.03.2012 року № 0000171742 заступника начальника Хустської об'єднаної ДПІ Закарпатської області про порушення п.177.2 ст. 177, 177.4 ст. 177, п. 138.2 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 ПКУ та нарахування податкового зобов'язання на загальну суму 115566 гривень 59 копійок, стягнення з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області на користь позивача кошти, сплачені позивачем як судовий збір.
12 липня 2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду від 12.07.2012 року, якою адміністративний позов було задоволено повністю.
Однак, судом в п'ятому абзаці резолютивної частини даної постанови було допущено описку -помилково невірно вказано «Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача кошти, сплачені позивачем як судовий збір в загальному розмірі 1 155 ,66 гривень (одна тисяча сто п"ятдесят п"ять гривень, 66 коп.)», тоді як позивачем невірно була визначена сума по обох податкових накладних, а саме по податковому повідомленні -рішенні помилково була визначена сума 115566 гривень 59 копійок, в той час, як вірна сума була 116376 гривень 59 копійок, а тому судовий збір повинен був бути сплачений не у розмірі 1155 гривень 66 копійок, а у розмірі 1163 гривень 76 копійок, і відповідно підлягає стягненню у розмірі 1163 гривень 76 копійок. Також було невірно вказано в абзаці шостому резолютивної частини даної постанови текст «Повернути позивачу зайво сплачений судовий збір в розмірі 622, 00 грн», тоді як позивачу необхідно повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 613 гривень 90 копійок.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, у вступній та резолютивній частини постанови суду, яка була оголошена 12 липня 2012 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -
Внести виправлення у вступній та резолютивній частини постанови суду, яка була оголошена 12 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а-0770/812/12 за адміністративним позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, а саме в п'ятому абзаці резолютивної частини постанови виправити текст «Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача кошти, сплачені позивачем як судовий збір в загальному розмірі 1 155 ,66 гривень (одна тисяча сто п"ятдесят п"ять гривень, 66 коп. ) на належний "Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача кошти, сплачені позивачем як судовий збір в загальному розмірі 1163,76 гривень (одна тисяча сто п"ятдесят п"ять гривень, 66 коп.)" та в абзаці шостому внести виправлення -текст «Повернути позивачу зайво сплачений судовий збір в розмірі 622, 00 грн»виправити на належний «Повернути позивачу зайво сплачений судовий збір в розмірі 613, 90 грн».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скраль Т.В.