№2-0107/1762/2012
Постійний номер справи 0107/5733/2012
26 липня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Уржумової Н.В.
при секретарі - Лапіні С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від всіх видів доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час відповідач не надає допомогу на утримання дітей, а своїх власних доходів позивачці не вистачає. У зв'язку з наведеним, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_1 у судовому засідання підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Додатково уточнила, що просить стягнути аліменти на утримання дітей з 01.08.2012 року, оскільки відповідач добровільно до цього часу надав допомогу.
ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову.
Суд відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України, прийняв визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, з урахуванням прийнятого судом визнання відповідачем позову, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать записи у свідоцтві про їх народження (а.с.6;7).
На теперішній час позивачка зазнає матеріальних труднощів, однак відповідач їй не регулярно надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку із чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дітей, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що зможе забезпечити нормальний життєвий рівень для утримання та виховання дітей.
У відповідності зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Однак, суд враховує пояснення сторін по справі, наданих у судовому засіданні стосовно того, що відповідач добровільно надавав допомогу на утримання дітей, тому аліменти з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню з 01.08.2012 року - у межах заявлених позовних вимог.
Суд не вирішує питання про негайне виконання судового рішення у частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів - у межах суми платежу за один місяць, оскільки позивачка такі вимоги не заявляла і на цьому у суді не настоювала.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
З оглядом на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі статей 180-182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Калинівка, Народицького району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Водне, Сімферопольського району, Крим, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2012 року й до найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Калинівка, Народицького району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) у дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя