Справа № 0124/4762/2012
2/0124/1754/2012
31 липня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді - Цалко А. А., при секретарі - Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 січня 2012 року представник позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до відповідача ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить суд з урахуванням уточнень стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 46453,76 гривень за договором № SIY0RX11530091 від 29 листопада 2006 року та судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 464,54 гривні.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, від неї надійшла письмова заява, у який вона просила провести судове засідання за відсутності представника та витребувати докази з Першої Ялтинської державної нотаріальної контори, про що також надала письмове клопотання.
Відповідач у судове засідання не з'явився. На запит суду Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим надана належним чином завірена копія актового запису про смерть № 611 від 12 червня 2009 року, згідно якої ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 52 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав:
Відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зі змісту ст. 30 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
На час звернення позивача до суду ОСОБА_3 помер, тому він не може бути стороною у справі ні на якій стадії судового процесу.
Отже, позивач повинен був звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого.
З огляду на наведене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1, 210 ЦПК України, суд,
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя: (підпис). З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили
Суддя: секретар: