Ухвала
Іменем України
23 липня 2012 року
Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації АРК про визнання дій неправомірними,
встановив:
20.07.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо призначення їй в серпні 2009 року допомоги при народженні дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі як за першу дитину, тоді як відповідачу було відомо, що в 2007 році вона народила дитину, яка померла, тобто дитина, народжена в 2009 році, є її другою дитиною, і допомога повинна бути призначена як за другу дитину. У зв'язку з цим просить визнати неправомірними дії відповідача щодо призначення допомоги в серпні 2009 року в розмірі, встановленому для народження першої дитини, та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги як за другу дитину з урахуванням сплаченої раніше.
Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому оскаржуються не правомірні дії відповідача, вчинені в серпні 2009 року, доказів звернення позивачем до відповідача про поновлення порушених прав та письмової відмови відповідача позивачем не надано, клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлене, підстави пропуску строку звернення до суду з позовом з поважних причин позивачем не зазначені, із позову та доданих документів підстав для поновлення строку судом не вбачається, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, п. 9 ч. 1 ст. 155, 165, 186 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації АРК про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя