Дело № 1-0107/510/2012
0107/5849/2012
17 июля 2012 года
Железнодорожный районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего, судьи Афендикова С. Н.,
при секретаре Астанькович Е.О.,
с участием прокурора Тарана Д.Ю.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополя, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 25 мая 2011 года Центральным районным судом гор. Симферополя АР Крым по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307ч.2,317ч.1УК Украины,
22 июня 2012 года в Железнодорожный районный суд гор. Симферополя АР Крым поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что он в середине апреля 2012 года, в обеденное время, находясь на бульваре Ленина в гор. Симферополе, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем присвоения найденного приобрел газетный сверток, содержащий 5 полимерных свертков с наркотическим средством «опий экстракционный», 3 пластмассовых колпачка из-под инъекционной иглы с ангидридом уксусной кислоты и 3 таблетки медицинского препарата «Димедрол», которые принес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил для личного употребления и с целью сбыта.
В последующем, часть наркотического средства ОСОБА_2 употребил лично, а оставшуюся часть 26 апреля 2012 года, в послеобеденное время, находясь по месту своего проживания, из корыстных побуждений, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление с целью сбыта, особо опасного наркотического средства, используя ранее приобретенные ангидрид уксусной кислоты и медицинские препараты незаконно изготовил наркотическое средство «опий ацетилированный» объемом 6 мл, которое выбрал в полимерный шприц объемом 5 мл заполнив его на 2 мл и за 425 грн сбыл, находящемся у него дома ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которое последние употребили, находясь по вышеуказанному адресу.
В этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции, были обнаружены и изъяты: ватные тампоны, пропитанные веществом темно-коричневого цвета, медицинские шприцы с остатками наркотического средства, которые согласно заключению эксперта, являются особо опасными наркотическими средствами «опий ацетилированный», массой 0.008 г, 0.005 г, 0.001 г, 0.041 г (в пересчете на сухое вещество). На момент первоначального исследования был сделан следующий вывод: жидкости массой 0.15 г, 0.12 г содержат особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» массой 0.008 г, 0.005 г (в пересчете на сухое вещество), вещества массой 0.001 г, 0.041 г (в пересчете наое вещество), являются особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный».
В этот же день, примерно в 14 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции по указанному адресу и доставлены для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно консультативных заключений специалиста КРУ «Наркологический диспансер» ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на момент освидетельствования находились в состоянии наркотического опьянения.
Таким образом ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
В соответствии с требованиями ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление.
Согласно ст. 41 УПК Украины, судья, установив, что уголовное дело не подсудно данному суду, направляет его по подсудности, о чем выносит постановление.
Из материалов уголовного дела видно, что преступления были совершены ОСОБА_2 на территории Киевского района гор. Симферополя, а именно по адресу: АДРЕСА_1, а то обстоятельство, что наркотические средства ОСОБА_2 нашел на бул. Ленина в гор. Симферополе, значения для решения вопроса о подсудности, в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального Закона - не имеет.
Суд, выслушав, мнение подсудимого и его защитника, оставившего вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, мнение прокурора, не возражавшего против передачи дела по подсудности в Киевский районный суд гор. Симферополя АР Крым, считает необходимым с целью всесторонности, полноты и объективности, исследования и разрешения обстоятельств по делу, передать уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в Киевский районный суд гор. Симферополя АР Крым.
С целью всесторонности, полноты и объективности исследования и разрешения обстоятельств по делу и руководствуясь ст. 37 , 273, 41 УПК Украины,
Уголовное дело № 0107/5849/2012 по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 УК Украины передать по подсудности в Киевский районный суд гор. Симферополя АР Крым.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить без изменения - заключение под стражей, перечислив его содержание за Киевским районным судом гор. Симферополя АР Крым.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено постановлением прокурором в течении семи дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя АР Крым.
Судья: