2
20 марта 2012 года. Киевский районный
г.Симферополя суд
в составе:
председательствующего судьи Белоусова М.Н.
при секретаре Куруч Ю.Н.
с участием прокурора Щепанского О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Симферополя, русской, гражданки Украины, образование 9 классов, не замужем, не работает, ранее не судима, прож.: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд-
22 декабря 2011 года, примерно в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1 находилась в гостях у своего знакомого ОСОБА_2, в кв.АДРЕСА_2. Там она увидела в столе 400 гр. после чего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила данные деньги. Присвоив похищенное с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что кражу совершила потому, что нужны были деньги. Ущерб возместила.
С учетом мнения участников процесса суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст. 185ч.1 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая меру наказания подсудимой суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, психически здорова, удовлетворительно характеризуется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также то, что подсудимая ранее не судима, является сиротой, суд считает необходимым назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества.
По делу потерпевшей заявлен гражданский иск, однако в связи с возмещением материального ущерба, производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по указанной статье в виде 1 год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 168 гр.84 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Крыма через Киевский районный суд г.Симферополя в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Председательствующий: