№ 3-0107/1813/2012
0107/6929/2012
27 липня 2012 року
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Афендікові С.М.,
при секретарі Астанькович О.О.,
за участю представника митниці Шурлигіна О.В.,
прокурора Краснікова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Російської Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бєлгород, Російської Федерації, паспорт ¹ НОМЕР_1, виданий 25.12.02 року відділенням № 3 відділу паспортно - візової служби ВВС м. Бєлгород № 312-020, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
- за статтею 471 Митного кодексу України, -
19 червня 2012 року, о 18 годині 30 хвилин, на території ПАТ «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» здійснювався митний контроль ручної поклажі і багажу пасажирів, що слідували авіарейсом № 343 «Москва - Сімферополь». Громадянин Російської Федерації ОСОБА_3, що слідував вказаним авіарейсом, самостійно обрав формою митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю («зелений» коридор) і митну декларацію не заповнював, задекларувавши (шляхом вчинення дій - обрання спрощеного порядку проходження митного контролю) відсутність у нього товарів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких встановлено заборони або обмеження.
Після проходження інформаційних стендів з митною інформацією та перетину ОСОБА_3 білої лінії, що позначає закінчення «зеленого» коридору, у нього було виявлено 2 382 доларів США, що знаходились у його ручній поклажі, без ознак приховування. Про наявність вказаної валюти, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню ОСОБА_3 за встановленою формою не заявив.
Згідно Постанови НБУ № 148 валютні цінності, що перевищують еквівалент 10 000 євро (згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.06.2012 року складає 12 618 доларів США) підлягають обов'язковому письмовому декларуванню митному органу.
Згідно Постанови НБУ від 27.05.11 № 148 валютні цінності, що перевищують еквівалент 10 000 євро підлягають обов'язковому письмовому декларуванню митному органу.
У судове засідання ОСОБА_3 з'явився, провину у скоєні правопорушенні визнав, пояснив, що не задекларував письмово наявність у нього валюти, оскільки вважав достатнім декларування її на території Російської Федерації.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях правопорушника наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил за ст. 471 МК України.
Згідно п. 1.2 наказу Держмитслужби № 137 «зелений коридор» - зона спрощеного митного контролю, яка є частиною зони митного контролю натериторії (у приміщенні) аеропорту, облаштовано належним технічним та інформаційним обладнанням і призначена для здійснення в спрощеному порядку митного контролю товарів, що перемішуються громадянами через митний кордон України, не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, а також оподаткуванню й на переміщення яких через митний кордон України не встановлено заборон або обмежень.
Згідно розділу 2 Постанови Правління Національного банку України №148 - фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро без письмового декларування митному органу.
Фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі. Фізична особа, юридична особа ввозять в Україну і вивозять за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків банків (фінансових установ), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10000 євро.
Постановою KM України № 431 «Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності» встановлено, що громадяни, які перетинають митний кордон України, здійснюють декларування предметів, що перемішуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів, які декларуються письмово в обов'язковому порядку, або предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню. Вказаною постановою затверджена форма письмової митної декларації для оголошення даних відомостей.
Згідно п. 9 зазначеної постанови, обов'язковому декларуванню в п. 3.1 письмової митної декларації підлягає валюта України та іноземна валюта готівкою, платіжні документи та інші цінні папери.
Згідно офіційного курсу НБУ вартість 2 382 доларів США станом на 19 червня 2012 року становить 19 038, 14 грн.
Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене статтею 471 Митного кодексу України, тобто порушення встановленого відповідно до Митного кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор» товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан та обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника є скоєння правопорушення вперше.
Однак, враховуючи обставини правопорушення, думку прокурора та представника митниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів правопорушення, а саме 2 382 доларів США, згідно квитанції до прибуткового ордеру № 142 від 20.06.2012 року (а.с.10).
На підставі ст. 472 МК України, керуючись ст.ст. 526 - 528 МК України, ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП України, суд, -
Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України та притягнути його до адміністративної відповідальності за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 700 грн з конфіскацією 2 382 доларів США, згідно квитанції до прибуткового ордеру № 142 від 20.06.2012 року.
Реквізити для зарахування штрафу: код бюджетної класифікації доходів Держбюджету 21081100; ЕГРПОУ ДК м. Сімферополь 34740405, МФО 824026, рр 31112106700002 ГУ ДК в АР Крим «Штрафи за адміністративними та кримінальними справами та по реалізації конфіскованого майна».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: