Справа № 3 - 0107/1462/2012 рік
0107/5720/2012
28 червня 2012 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Афендіков С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АР Крим відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
13 червня 2012 року, о 09 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ІЖ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись у м. Сімферополі на регульованому перехресті вул. Євпаторійське шосе/вул. Ракетна, не був достатньо уважним, здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофору «червоний», внаслідок чого припустив зіткнення з транспортним засобом «ДЕУ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.8.7.3е Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АХ1 №282787, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), в зв'язку з чим вважаю за можливе справу про адміністративне правопорушення розглядати за відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю провину ОСОБА_1 у порушенні статті 124 КУпАП доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним правомочною на те особою з додержанням норм КУпАП (а.с.1), схемою ДТП з зображенням схеми розташування транспортних засобів та з зазначенням, завданих ним пошкоджень та таблицею зображень (а.с.4-6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).
Оцінивши, наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення правопорушнику враховується характер вчиненого ним неумисного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є відсутність раніш скоєних правопорушень.
В зв'язку з чим, враховуючи відсутність обтяжливих обставин по справі та те, що згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнав, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя.
Суддя: